Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А. при секретаре Распутиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «21» сентября 2011 года, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Игнатову Ф.Я., Холоповой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Игнатову Ф.Я., Холоповой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество комнаты, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... В судебном заседании представитель истца Комышев М.В., действующий по доверенности, в адрес суда заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Ответчики Игнатов Ф.Я., Холопова Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца Комышева М.В. от исковых требований к Игнатову Ф.Я., Холоповой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество выражен в адресованном суду заявлении, зафиксированном в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» Комышева М.В. от иска к Игнатову Ф.Я., Холоповой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество комнаты, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» Комышева М.В. от иска к Игнатову Ф.Я., Холоповой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество комнаты, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Игнатову Ф.Я., Холоповой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество комнаты, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд. Судья- Т. А. Веселкова