Дело № 2-7115/11 Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Распутиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «23» сентября 2011 года, дело по иску Корепиной Т.Н. к Корепину С.В. о взыскании основного долга по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Корепина Т.Н. обратилась в суд с иском к Корепину С.В. о взыскании основного долга по ежемесячным платежам в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2009 года Сыктывкарским городским судом по делу ** ** ** было вынесено решение, по которому суд обязал Корепина С.В. выплачивать Корепиной Т.Н. ежемесячно по ... руб. ... коп., начиная с ** ** ** по ** ** ** в счет уплаты общего долга по кредитному договору. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми указанное решение было оставлено без изменения и вступило в законную силу . В связи с тем, что ответчик добровольно установленные судом долги не возвращал, то 14.04.2010 года решением Первомайского судебного участка по делу ... с ответчика был взыскан долг по ежемесячным платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. Однако данное решение не исполняется надлежащим образом. На настоящее время задолженность составляет за период с ** ** ** по ** ** ** ... руб. ... коп. (... мес.*... руб. ... коп.). Представитель истца Ревако П.М, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик Корепин С.В. в суде признал иск в полном объеме. Сторонам по делу судьей разъяснены последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 18.03.2009 года разделен долг Корепина С.В. и Корепиной Т.Н., возникший на основании кредитного договора , где ответчик обязан выплачивать истцу Корепиной Т.Н. ежемесячно по ... руб. ... коп, начиная с ** ** ** по ** ** **, а в ** ** ** – ... руб. ... коп. соответственно в счет уплаты общего долга по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик добровольно установленные судом долги не возвращал, то решением Первомайского судебного участка по делу ... с ответчика был взыскан долг по ежемесячным платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. Однако данное решение не исполняется надлежащим образом. На настоящее время задолженность составляет за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. ... коп. (... мес.*... руб. ... коп.). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, исковые требования Корепиной Т.Н. к Корепину С.В. о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ** ** ** руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубль. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Корепиной Т.Н. к Корепину С.В. о взыскании основного долга по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Корепина С.В. в пользу Корепиной Т.Н. задолженность по ежемесячным платежам по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения. Судья - Т.А. Веселкова .