Взыскание долга,процента и госпошлины



Дело № 2-7115/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «23» сентября 2011 года, дело по иску Корепиной Т.Н. к Корепину С.В. о взыскании основного долга по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Корепина Т.Н. обратилась в суд с иском к Корепину С.В. о взыскании основного долга по ежемесячным платежам в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль.

В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2009 года Сыктывкарским городским судом по делу ** ** ** было вынесено решение, по которому суд обязал Корепина С.В. выплачивать Корепиной Т.Н. ежемесячно по ... руб. ... коп., начиная с ** ** ** по ** ** ** в счет уплаты общего долга по кредитному договору. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми указанное решение было оставлено без изменения и вступило в законную силу . В связи с тем, что ответчик добровольно установленные судом долги не возвращал, то 14.04.2010 года решением Первомайского судебного участка по делу ... с ответчика был взыскан долг по ежемесячным платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. Однако данное решение не исполняется надлежащим образом. На настоящее время задолженность составляет за период с ** ** ** по ** ** ** ... руб. ... коп. (... мес.*... руб. ... коп.).

Представитель истца Ревако П.М, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Корепин С.В. в суде признал иск в полном объеме.

Сторонам по делу судьей разъяснены последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 18.03.2009 года разделен долг Корепина С.В. и Корепиной Т.Н., возникший на основании кредитного договора , где ответчик обязан выплачивать истцу Корепиной Т.Н. ежемесячно по ... руб. ... коп, начиная с ** ** ** по ** ** **, а в ** ** **... руб. ... коп. соответственно в счет уплаты общего долга по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик добровольно установленные судом долги не возвращал, то решением Первомайского судебного участка по делу ... с ответчика был взыскан долг по ежемесячным платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. Однако данное решение не исполняется надлежащим образом. На настоящее время задолженность составляет за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. ... коп. (... мес.*... руб. ... коп.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования Корепиной Т.Н. к Корепину С.В. о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ** ** ** руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корепиной Т.Н. к Корепину С.В. о взыскании основного долга по ежемесячным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Корепина С.В. в пользу Корепиной Т.Н. задолженность по ежемесячным платежам по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Судья - Т.А. Веселкова

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200