Гр. дело № 2-6619\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А., при секретаре Саенко О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Логиновой Е.Э. об установлении факта принятия наследства, у с т а н о в и л : Логинова Е.Э. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца- Э.А., умершего В обоснование своих требований указала, что после смерти отца его личные вещи, находившиеся в квартире по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., перешли в ее владение и пользование, так как после расторжения брака между родителями отец уехал к своей матери в г...., оставил часть вещей в г.Сыктывкаре и не забирал их вплоть до своей смерти. На ** ** ** родители отца уже умерли, других наследников у него не имелось и никто к нотариусу по поводу наследства не обращался. Теперь данный факт ей необходимо установить в судебном порядке, т.к. стало известно, что на имя отца в банке имеется денежный вклад. В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что выезжая из города в ** ** ** отец оставил в ее квартире часть личных вещей ( рыболовные снасти, книги, другие предметы домашнего обихода и обстановки). Как на момент смерти отца, так и по настоящее время это имущество находилось и находится в ее владении и пользовании. Заслушав пояснения заявителя, допросив явившегося свидетеля, исследовав остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Как свидетельствуют условия Договора купли- продажи от ** ** **., квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул....,..., была приобретена в равнодолевую собственность ( по ... доли в праве каждого, соответственно) Э.А., Л.А. а также их дочери Е.Э. По договору купли- продажи ... доля в праве на указанное жилое помещение, принадлежащая Э.А., перешла к Л.А. По данным домовой книги, ** ** **. Э.А. снялся с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в связи с выездом в г. .... ** ** **. брак между Э.А. и Л.А. был расторгнут. В связи с заключением брака с В.В., ** ** **. Е.Э. присвоена фамилия супруга . Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 ст.1142 ГК РФ). Как установлено судом, наследственного дела к имуществу Э.А. не заводилось. Заявитель является наследником первой очереди к имуществу Э.А. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из показаний свидетеля Л.А., а также представленных заявителем письменных доказательств, после смерти отца она вступила во владение частью его наследственного имущества в виде предметов домашней обстановки и личного обихода, находящихся в квартире по адресу: г.Сыктывкар, ул...., .... В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В данном случае, установление факта принятия наследства порождает для заявителя правовые последствия в виде вступления в права наследования после смерти отца. При установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Э.А., , умершего ** ** ** года, его дочерью – Логиновой Е.Э.. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Э.А., умершего ** ** ** года, его дочерью – Логиновой Е.Э.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части. Судья - Ю.А. Дульцева