Гр. дело № 2-6877\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Саенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осиповой А.Р. об установлении места открытия наследства,

у с т а н о в и л :

Осипова А.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства Р.А., умершего как факта, имеющего для нее, как наследницы своего отца, юридическое значение.

В обоснование своих требований указала, что ее отец Р.А. в результате совершенного в отношении него преступления был лишен единственного жилого помещения, имевшегося у него - комн.... д.... по ул. ... г. Сыктывкара. После этого отец жил на дачах в м.... без регистрации у посторонних людей и скончался от болезни . Поскольку на дату смерти отец не имел регистрации по месту жительства где- либо, при обращении в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, ей было предложено представить справку с места жительства отца, которой, по определению, не может быть выдано.

В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что данный факт возможно установить только в судебном порядке. Для нее это имеет значение, т.к. иначе она лишена возможности получить причитающиеся отцу деньги от продажи комнаты, которые были присвоены в результате мошеннических действий А.В.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы уголовного дела ..., остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 14.02.2011г. по уголовному делу ... А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.159 УК РФ и приговорен к наказанию за совершение мошеннических действий в отношении ряда лиц, в том числе и Р.А.

Приговором установлено, что в результате обмана и злоупотребления его доверием, Р.А. был введен в заблуждение, снялся с регистрационного учета по месту жительства в комн.... д.... по ул. ... г. Сыктывкара, выехал из нее и выдал доверенность на ее продажу. Из содержания приговора следует, что после этого Р.А. проживал без регистрации у посторонних лиц в различных дачных садовых домиках, расположенных в м. ... г.Сыктывкара в составе дачных обществ « ...», «...», « ...»

В рамках настоящего дела судом установлено, что Р.А. был доставлен бригадой скорой помощи из дачного общества « ...» м.... г.Сыктывкара в ГУ РК « ...» где находился на стационарном лечении до момента своей смерти ( карта вызова МУЗ СССМП ... справка ГУ РК « РПТ» ...).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 ст.1142 ГК РФ). Как установлено судом, к имуществу Р.А. заведено наследственное дело ... единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является дочь наследодателя Осипова А.Р.

В соответствии с нормами действующего законодательства, переход прав на наследственное имущество, имущественные права и обязанности удостоверяется нотариусом посредством выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики», Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» изменил правовой статус садовых домиков, определив соответствующие строения, расположенные на садовых земельных участках, как жилые.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В данном случае, установление факта принятия наследства порождает для заявителя правовые последствия в виде вступления в права наследования после смерти отца.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным установить факт имеющий для заявителя юридическое значение, а именно, то, что местом открытия наследства Р.А., умершего является г.Сыктывкар ( Дырносский дачный комплекс, СТ « ...»).

Руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить, что местом открытия наследства Осипова Р.А. умершего , является г.Сыктывкар ( Дырносский дачный комплекс, СТ « ...»).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части. Дата изготовления мотивированного решения –23 сентября 2011 года.

Судья - Ю.А. Дульцева