Дело №2- 5958/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе
председательствующего судьи Ланшакова С.В.
при секретаре Фанаиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г Сыктывкаре суде 21 сентября 2011 года дело по иску Нестеровой А.А. к Нестерову М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма и суд,

Установил

Нестерова А.А обратилась в суд с иском к Нестерову М.А о признании утратившим права на кв ... д ... по ул ... с несовершеннолетней дочерью А.А. и просила расторгнуть договор социального найма на данное жилое помещение. Истица в судебное заседание не явилась, ответчик с иском был согласен. Третье лицо Управление социальной защиты населения Агентства РК по социальному развитию по г Сыктывкару просили вынести решение на усмотрение суда. Представитель Администрации МО ГО « Сыктывкар» участия в судебном заседании не принял.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что основным нанимателем кв ... д ... по ул ... является Нестерова А.А, с ней также зарегистрированы ее внучка Т.В и брат Нестеров М.А с дочерью А.А.. Как пояснил ответчик он проживал в кв ... д ... по ул ... в течении года в 2004-2005 годах и впоследствии ни он ни его дочь в квартире не проживала. В настоящее время дочь проживает с матерью и мать хочет произвести регистрацию дочери по месту ее жительства.

В соответствии со ст 83 ЖК РФ п 3 предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Так как Нестеров М.А с дочерью выехали из кв ... д ... по ул ... на другое место жительство и с 2005 года в квартире не проживают, то фактически они расторгли договор найма на спорное жилое помещение. Следует учитывать, что ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, жилищно- коммунальные услуги по кв ... д ... по ул ... не оплачивает. Также следует учитывать, что ст 20 ГК РФ местом жительства детей признается место жительства их родителей. Несовершеннолетняя Алина проживает совместно с матерью и кв ... д ... по ул ... не может являться ее местом жительства.

Согласно ст 173 ч 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как Нестеров М.А признал иск, то требования Нестеровой А.А о признании утратившим права Нестерова М.А с несовершеннолетней дочерью А.А. на кв ... д ... по ул ... и расторжении договора найма на данное жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Признать Нестерова М.А. с несовершеннолетней дочерью А.А. утратившими права пользования квартирой ... дома ... по улице ... города Сыктывкара и расторгнуть с Нестеровым М.А. договор социального найма на квартиру ... дома ... по улице ... города Сыктывкара.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В. Ланшаков