Дело № 2-3247 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд В составе судьи НАГИБИНОЙ Е.Л. При секретаре Шмаковой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2011 года дело по заявлению Островского А.Б. о признании требования Инспекции федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару РК об уплате налога, сбора, пеней и штрафа - незаконным, УСТАНОВИЛ: Островский А.Б. через своего представителя Безносикову Ю.О. обратился в суд с заявлением о признании требования Инспекции федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару об уплате налога, сбора, пеней, штрафа – незаконным. В обоснование заявленных требований было указано, что ** ** ** года Островскому А.Б. было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа на основании решения от ** ** ** года . Вышеуказанное решение ранее, ** ** ** года, Островским А.Б. было обжаловано в апелляционном порядке. ** ** ** года УФНС России по г.Сыктывкару решило оставить решение от ** ** ** года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Заявитель направил апелляционную жалобу на решение налогового органа. Поскольку в случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не отменит решение нижестоящего налогового органа, решение нижестоящего органа, с учетом внесенных изменений, вступает в силу с даты принятия соответствующего решения вышестоящим налоговым органом. В соответствии с п.2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения. Поскольку требование направлено позже установленного срока, требование следует признать незаконным. Кроме того, заявитель ссылался на отсутствие недоимки по уплате налога. В судебном заседании Островский А.Б. не участвовал, надлежащим образом извещен. Представитель заявителя Безносикова Ю.О. заявленное требование поддержала. Заинтересованное лицо своего представителя в суд не направило. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд полагает, что заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В судебном заседании установлено, что решением ИФНС по г. Сыктывкару Островскому А.Б. отказано в предоставлении налогового вычета в связи с приобретением 1/3 доли квартиры по адресу г. Сыктывкар, ..., ..., квартира ...; он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере ... рублей, доначислен налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... рублей, начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Не согласившись с указанным решением, Островский А.Б. подал жалобу в УФНС России по РК. Решением УФНС России по РК от ** ** ** года решение от ** ** ** года оставлено без изменения. ** ** ** года Островскому А.Б. Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ** ** ** года. В требовании было указано, что налогоплательщик имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере ... рублей; в связи с неуплатой данного налога начислены пени в размере ... рублей ... копеек, а также штраф в размере ... рублей. Островский А.Б. обжаловал законность данного требования в суд, кроме того, им было подано заявление о признании незаконным решений налоговых органов от ** ** ** и ** ** ** года. Решением Сыктывкарского городского суда Островскому А.Б. в удовлетворении заявления о признании незаконным решений от ** ** ** и от ** ** ** года было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от ** ** ** года данное решение было отменено с вынесением нового решения об удовлетворении заявления Островского А.Б. о признании недействительным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от ** ** ** года и решение УФНС России по Республике Коми от ** ** ** года . В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Поскольку требование об уплате налога, штрафа и пеней основано на незаконных решениях ИФНС РФ по г. Сыктывкару и УФНС РФ по РК, заявление Островского А.Б. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать требование ИФНС России по г. Сыктывкару РФ Островскому А.Б. об уплате налога, пеней, штрафа - незаконным. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд. Судья Нагибина Е.Л.