Дело №2-7043/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шадлова А.А. при секретаре Сарвилиной Н.А, с участием прокурора Лапина М.П., представителя администрации ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми Митягина С.В., осужденного Пащенкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 августа 2011 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Пащенкова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ** ** ** г. Пащенков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 166 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ** ** ** г. в суд поступило заявление начальника ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Пащенкова В.А., ** ** ** г. освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование ходатайства указано, что Пащенков В.А. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи тем, что в отношении Пащенкова В.А. не может быть установлен административный надзор. Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу. Осужденный просил прекратить производство по делу в отношении него. Заслушав объяснения участников процесса, суд находит отказ от иска подлежащим принятию. Осужденнный Пащенков В.А., хотя и признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, однако, он осуждался за преступления средней тяжести. Кроме того в его действиях нет рецидива преступлений, так как по предыдущему приговору от ** ** ** года он осужден хотя и к лишению свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, и указанная судимость не учитывается при определении рецидива преступлений. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска - право истца. Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Пащенкова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы. Прекратить производство по делу по заявлению ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Пащенкова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий А.А.Шадлов