Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А. при секретаре Распутиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «05» октября 2011 года, гражданское дело по иску Юранёва М.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действия по списанию денежных средств, взыскании неосновательного обогащения с учетом процентов и с применением индексации, компенсации морального вреда и судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Юранёв М. А. обратился в суд с иском ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк) о признании незаконными действия по списанию денежных средств в размере ... рубля с его счета №..., открытого в Сбербанке, о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на его домашний адрес, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование иска истцом указано, что заочным решением Сыктывкарского городского суда по гражданскому делу №... солидарно с В. Н., Юранёва М. А. и А. А. в пользу Сбербанка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. ** ** ** года ответчиком самостоятельно без обращения в службу судебных приставов по принудительному исполнению с банковского счета истца, открытого в Сбербанке, были списаны денежные средства в общем размере ... рубля во исполнение исполнительного листа №..., выданного Сыктывкарским городским судом. Находит незаконными действия Сбербанка по списанию с его счета денежных средств, поскольку действующим законодательством запрещено производить удержания или размер удержаний не может превышать 50% с ежемесячных компенсаций за неиспользование социального пакета, с государственной пенсии, пенсии за выслугу лет, с ежемесячных реабилитационных денежных выплат, с ежемесячных денежных компенсаций по оплате жку. Впоследствии истец дополнил ранее заявленные требования, где просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. В судебном заседании истец Юранёв М. А. уточнил и дополнил ранее заявленные требования, где просил взыскать неосновательное обогащение в размере ... рубля с применением индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми за период с февраля 2011 года по день вынесения судом решения, при этом в остальной части поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца Юранёва Н. Г. в суде поддержала иск истца в полном объеме. Представитель ответчика Комышев М. В., действующий по доверенности, в суде иск не признал со ссылкой на письменный отзыв по предъявленным требованиям. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами по делу ** ** ** года был заключен договор «О вкладе «Пользуйся сбережениями», где согласно п.2.13 установлено неоднократное количество пролонгаций договора на новый срок, а также к данному вкладу применяются Условия размещения вкладов, действующие на дату открытия вклада. На данный счет поступали денежные средства, а именно: субсидии ЖКУ, государственная пенсия, реабилитационные денежные выплаты. На 12.01.2011 года на счете №... имелся остаток денежных средств в размере ... рублей. Согласно выписки из данного лицевого счета произошло списание со счета на основании решения судебных органов на сумму ... рубля. Также при рассмотрении дела установлено, что ранее в обеспечение иска Сбербанка к В. Н., Юранёву М. А. и А. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору , где истец являлся по нему поручителем, на основании исполнительного листа , выданного Сыктывкарским городским судом, был наложен арест на денежные средства, принадлежащие Юранёву М. А., находящиеся на счете №..., в пределах остатка в размере ... рублей, при этом данный исполнительный лист был выдан Сбербанку. Заочным решением Сыктывкарского городского суда по гражданскому делу №... солидарно с В. Н., Юранёва М. А. и А. А. в пользу Сбербанка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. В дальнейшем судом ** ** ** года в отношении всех солидарных должников были выданы соответствующие исполнительные листы. В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Поскольку действующим законодательством предусмотрена процедура, позволяющая взыскателю самостоятельно, минуя службу судебных приставов-исполнителей, предъявлять исполнительные листы, в том числе, связанные с арестом имущества и по списанию денежных средств со счета должника, поэтому суд не усматривает в действиях ответчика нарушений действующего законодательства. Кроме того, размер находящихся на счету истца денежных средств не превышал пределов остатков, как было указано в исполнительном листе о наложении ареста на денежные средства Юранёва М. А. На основании ст.70 данного Закона наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанности ОАО «Сбербанк России» по обращению взыскания на денежные средства Юранёва М. А. ограничены положениями ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые не возлагают на банковскую организацию дополнительных обязанностей в виде отслеживания целевого назначения поступающих для клиента во вклад денежных средств, так как с момента их поступления на счет клиента в силу ст.834 ГК РФ они обезличиваются. Кроме того, поступившие денежные средства в виде заработной платы, пособия, пенсии на банковский счет вкладчика аккумулируются с иными денежными средствами на вкладе (остатком по вкладу, причисленными процентами и т.д.). Таким образом, не подлежит удовлетворению требование Юранёва М. А. о признании незаконными действия банка по списанию денежных средств со счета №... на основании исполнительного листа . Данное обстоятельство служит основанием для отказа в иске по требованиям Юранёва М. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рубля с применением индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми за период с февраля 2011 года по день вынесения судом решения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Юранёву М.А. в иске к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действия банка по списанию денежных средств со счета №... на основании исполнительного листа №..., о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рубля с применением индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми за период с февраля 2011 года по день вынесения судом решения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей отказать Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд. Судья- Т. А. Веселкова а