Дело № 2-5607/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Дуркиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 октября 2011 года дело по иску ООО ПКФ ТОМ к Козлову В.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКФ ТОМ обратилось в суд с иском к Козлову В.В. о взыскании причиненного ущерба в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указал, что в период выполнения трудовых обязанностей с ноября 2009 года по октябрь 2010 года ответчику выданы денежные средства на общую сумму ... руб., на сумму ... руб. ответчик не отчитался.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что выдача денежных средств производилась безналичным способом, денежные средства переводились на карту, предназначенную для получения заработной платы. Истец не имел права выдавать денежные средства под отчет до полного отчета подотчетного лица по ранее выданному авансу. В нарушение ст. 247 ТК РФ не была проведена проверка для установления размера ущерба, не была истребована объяснительная.

В судебном заседании представители истца на иске настаивали.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, представил акт от мая 2010 года, согласованный с директором ПКФ ТОМ В.С., согласно которого при строительстве комплекса общежитий квартирного типа в п. ... ... области были использованы финансовые средства, подлежащие списанию с подотчета Козлова В.В., на сумму ... руб., в том числе строительство временной ЛЭП – ... руб., приобретение не инвентарных подмостей для каменщиков – ... руб. Позиция ответчика поддержана его представителем.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Козлов В.В. с ** ** ** года состоял в трудовых отношениях с ООО ПКФ ТОМ по должности .... С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

Трудовой договор прекращен ** ** ** года по инициативе работника.

Согласно карточки счета 71.1 за период с ** ** ** года по ** ** ** года Козлову В.В. в подотчет выданы денежные средства в размере ... руб., представлены авансовые отчеты на сумму ... руб. Выдача денежных средств в подотчет на указанную выше сумму подтверждается расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями, представленными в материалы дела, списание денежных средств с подотчета Козлова В.В. – авансовыми отчетами.

Как следует из объяснений ответчика, подотчетные суммы перечислялись работодателем в нарушение норм действующего законодательства на зарплатную карту.

Вместе с тем перечисление денежных средств под отчет на зарплатные карты работников допустимо.

Так, в письме от 24.12.2008 N 14-27/513 ЦБ РФ пояснил, что в рассматриваемой ситуации необходимо опираться на нормы, регулирующие операции, которые физическое лицо вправе осуществлять с использованием банковских карт. При этом ЦБ РФ сослался на п. 2.3 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" и указал, что ограничения по перечню операций, совершаемых физическими лицами с использованием банковских карт, связаны с наличием ограничений, предусмотренных законодательством РФ.

Законодательство РФ в свою очередь не содержит запретов на получение физическими лицами подотчетных сумм на банковские карты.

Судом проверен довод представителя ответчика о не перечислении всех заявленных подотчетных сумм на банковскую карту, вместе с тем выпиской из лицевого счета Сбербанка России подтверждено перечисление на зарплатную карту подотчетных сумм наряду с заработной платой.

Из пункта 1 письма Банка России от 16.03.1995 N 14-4/95 "О разъяснениях по отдельным вопросам "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации и условий работы с денежной наличностью" следует, что расчеты наличными деньгами осуществляются по мере возникновения потребности. Подтверждением расходования наличных денег являются: копия товарного чека, счет, накладная, отчеты подотчетных лиц о расходовании полученных наличных денег с приложением первичных документов.

В соответствии с этими указаниями бухгалтерия организации проверяет целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм.

Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем организации или уполномоченным на это лицом. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией в установленном порядке производится списание подотчетных денежных сумм.

Согласно правилам ведения бухгалтерского учета кассир имеет право выдавать в подотчет денежные суммы работникам предприятия для использования их в интересах организации. По окончании выполненного поручения работник обязан отчитаться за истраченные деньги, то есть представлять бухгалтеру необходимый пакет оправдательных документов или возвращать в кассу неистраченную сумму денег.

В судебное заседание ответчиком представлена копия акта от мая 2010 года, согласно которого при строительстве комплекса общежитий квартирного типа в п. ... ... области были использованы финансовые средства, подлежащие списанию с подотчета Козлова В.В., на сумму ... руб., в том числе строительство временной ЛЭП – ... руб., приобретение не инвентарных подмостей для каменщиков – ... руб. При этом ответчик указал, что оригинал акта находится у истца, оправдательные документы, свидетельствующие о размере понесенных расходов, отсутствуют.

Директор ПКФ ТОМ В.С. отрицал факт согласования списания с подотчета Козлова В.В. денежных средств на сумму ... руб., мотивировав это отсутствием у ответчика документов, подтверждающих произведенные расходы.

Постановлением Госкомстата РФ от 01.08.2001 N 55 утверждена унифицированная форма первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет".

В соответствии с Указаниями по применению и заполнению унифицированная форма первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет" авансовый отчет применяется для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно - хозяйственные расходы. В бухгалтерии проверяются целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету (графы 7 - 8), и счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9). Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.

Ответчиком не был представлен работодателю авансовый отчет на сумму ... руб. в связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих произведенные расходы.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статьей 243 ТК РФ предусмотрены основания возникновения материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.

В соответствии с п. 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации (утвержден решением Совета директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40) лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. В случае если работник нарушит указанное условие, к нему может быть применена полная материальная ответственность.

По общему правилу, установленному статьей 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Таким образом, иск о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, так как ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о целевом расходовании вверенных ему денежных средств, наличия первичных документов, подтверждающих произведенные расходы.

Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.

Таким образом, работодатель обязан истребовать у работника объяснительную с целью исключения необоснованного привлечения к ответственности, поскольку в соответствии со ст. 239 ТК РФ работник не может быть привлечен к материальной ответственности, если ущерб возник вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования ООО ПКФ ТОМ о взыскании причиненного ущерба суд считает подлежащими удовлетворению, при этом суд не усматривает оснований применения ст. 250 ТК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКФ ТОМ к Козлову В.В. о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу ООО ПКФ ТОМ в счет возмещения ущерба ... руб. ... коп., возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова