Дело № 2-5918/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года,

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Паншине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина В.М. к ООО «Фирма «Август» о взыскании денежных средств, обязании предоставить документацию,

у с т а н о в и л :

Печенкин В.М. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Август» о взыскании суммы уплаченных по договору подряда денежных средств ... рубля, неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы в размере ... рубля, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования об устранении недостатков в размере ... рублей ... коп., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере ... рубля ... коп., компенсации морального вреда в размере ... рублей, обязании выдать исполнительную документация по работам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Печенкина В.М. назначалось к слушанию на 26.07.2011г., 22.08.2011г., 13.10.2011г.

В судебных заседаниях 26.07.2011г., 22.08.2011г., 13.10.2011г. Печенкин В.М. участия не принял, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 167 ГПК РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что Печенкин В.М. при наличии возбужденного гражданского дела по его заявлению в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 26.07.2011г., 22.08.2011г., 13.10.2011г. суду не представил, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, заявление Печенкина В.М. в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Печенкина В.М. к ООО «Фирма «Август» о взыскании денежных средств, обязании предоставить документацию без рассмотрения.

Разъяснить Печенкину В.М., что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 26.07.2011г., 22.08.2011г., 13.10.2011г. и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья – Патрушева А.Г.