Дело №2-1974/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев материалы гражданского дела по искам:

Черняевой Л.И. к ООО «РЭК-2», ООО «УРЭК» о взыскании денежных средств,

ООО «УРЭК» к Черняевой Л.И. об обязании произвести работы,

у с т а н о в и л :

Черняева Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «РЭК-2», ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом ** ** **. квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... в размере ... рублей, стоимости услуг оценки в размере ... рублей.

ООО «УРЭК» обратилось в суд со встречным иском к Черняевой Л.И. об обязании произвести работы по восстановлению системы водоотведения в квартире по адресу: г.Сыктывкар, ..., ....

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация МО ГО «Сыктывкар», ОАО ПИ «Комигражданпроект», Управление капитального строительства МВД по Республике Коми,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно.

В судебном заседании Черняева Л.И. участия не приняла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, каких-либо ходатайств не заявила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, Черняева Л.И. в судебном заседании участия не приняла, с учетом мнения представителя ответчиков, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковые требования Черняевой Л.И. к ООО «РЭК-2», ООО «УРЭК» о взыскании денежных средств, и исковые требования ООО «УРЭК» к Черняевой Л.И. об обязании произвести работы без рассмотрения.

Разъяснить, что Черняева Л.И. вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья – Патрушева А.Г.