Дело №2-5430/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года,

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Паншине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолевой М.А. к Салтыкову А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Садиков Р.М. обратился в суд с иском в интересах Смолевой М.А. к Салтыкову А.В. о взыскании денежных средств в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Смолевой М.А. назначалось к слушанию неоднократно -27.06.2011г., 11.07.2011г., 01.09.2011г. и 10.10.2011г.

В судебных заседаниях Смолева М.А. участия не приняла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, каких-либо ходатайств не заявила, явку представителя в судебные заседания 01.09.2011г. и 10.10.2011г. не обеспечила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, Смолева М.А. и ее представитель дважды в судебном заседании участия не приняли, с учетом мнения представителя ответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Смолевой М.А. к Салтыкову А.В. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Разъяснить, что Смолева М.А. вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья – Патрушева А.Г.