о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №2-868/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Рудометовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

17 января 2011 года дело по иску транспортного прокурора в интересах Республики Коми и бюджета Республики Коми к Бобкову О.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также пеней,

УСТАНОВИЛ:

Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Бобкову О.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб. ... копеек, а также пени в размере ... руб. ... коп. В обоснование своих требований истец указал, что в собственности Бобкова О.Д. находится транспортное средство, он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок сумма налога ответчиком уплачена не была. За неуплату налога в срок на основании ст.75 НК РФ были начислены пени. В адрес Бобкова О.Д. направлено требование об уплате налога и пени , однако, обязанность по уплате налога и пени им в добровольном порядке не исполнена.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал.

Бобков О.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Корреспонденция вернулась в суд «за истечением срока хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару не присутствовал, надлежащим образом извещен.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения в частности являются автомобили, тракторы (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора ( п. 11 ст.48 НК РФ ).

Судом установлено, у Бобкова О.Д. в 2009 году находилось в собственности транспортное средство: ..., следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

По сведениям исполняющего обязанности транспортного прокурора обязанность по уплате транспортного налога Бобковым О.Д. своевременно исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога Бобкову О.Д. были начислены пени в сумме ... руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Бобкова О.Д. было направлено требование об уплате налога и пени , однако, обязанность по уплате налога и пени им в добровольном порядке не исполнена.

Срок погашения задолженности установлен до 11.08.2010 года. Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции.

По сведениям Сыктывкарского транспортной прокуратуры сумма задолженности по транспортному налогу и пени Бобковым О.Д. добровольно в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем, 18.11.2010 транспортный прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ подал исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств уплаты сумм налога и пени суду представлено не было.

Суд полагает, что с Бобкова О.Д. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп. и пени – ... руб. ... копеек.

На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобкова О.Д. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ... рублей ... копеек, пени по транспортному налогу в размере ... рубль ... копейки, всего взыскать ... рублей ... копейки в доход бюджета.

Взыскать с Бобкова О.Д. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей .

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200