Дело № 2-4496/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Шмаковой Т.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 октября 2011 года гражданское дело по иску Ефимцева В.Н. к ЗАО «Райфайзенбанк» о перерасчете задолженности по основному долгу, процентам, пеням, возложении обязанности на ответчика зачесть в счет последующих платежей по кредиту незаконно удержанные суммы комиссии за ведение ссудного счета, признании незаконным сторнирования фактически произведенных платежей в счет погашения кредита за февраль, март, апрель 2009 года. УСТАНОВИЛ: УСТАНОВИЛ: Ефимцев В.Н. обратился в суд иском к ЗАО «Райфайзенбанк» (далее – банк), о признании недействительными пунктов 5.1.8, 5.1.9, 8.5 кредитного договора , признать незаконным односторонне повышение процентной ставки с ...% годовых до ...% годовых, отмене незаконно начисленных штрафных санкций и пеней, возложении обязанности произвести перерасчет просроченной задолженности, исходя из первоначальных условий договора, отмене незаконно начисленной и списанной комиссии за обработку платежной ведомости, не предусмотренной условиями договора, компенсации морального вреда в размере ... рублей, о перерасчете задолженности по основному долгу, процентам и пеням, возложении на ответчика обязанности зачесть в счет последующих платежей по кредиту незаконно удержанных суммы комиссии за ведение ссудного счета, признании незаконным сторнирование фактически произведенных платежей в счет погашения кредита за февраль, март, апрель 2009 года. Производство по делу в части требований о признании о признании недействительными пунктов 5.1.8 и 5.1.9 кредитного договора, признании незаконным взимания комиссии за обработку платежной ведомости, комиссии за СМС –сособщения о состоянии ссудного счета прекращено в связи с отказом от иска. Требования о перерасчете задолженности по основному долгу, процентам и пеням, возложении на ответчика обязанности зачесть в счет последующих платежей по кредиту незаконно удержанных суммы комиссии за ведение ссудного счета, признании незаконным сторнирование фактически произведенных платежей в счет погашения кредита за февраль, март, апрель 2009 года выделены в отдельное производство . Определением суда производство по делу было приостановлено до вступления в силу решения по делу . Решением Сыктывкарского городского суда иск Ефимцева В.Н. удовлетворен: признаны недействительности ввиду ничтожности п.8.5, п.3.2.5 кредитного договора , заключенного между ЗАО «Райфайзенбанк» и Ефимцевым В.Н., а также п.1.11 указанного договора в части возложения на заемщика производить ежемесячный платеж комиссий за ведение ссудного счета; признано незаконным изменение процентной ставки по кредитному договору между ЗАО «Райфайзенбанк» и Ефимцевым В.Н. с ...% годовых на ...% годовых, а также начисление пеней в связи с неуплатой комиссии за ведение счета – с ** ** ** года; взыскана с ЗАО «Райфаййзенбанк» в пользу Ефимцева В.Н. компенсация морального вреда в размер ... рублей. Определением судебном коллегии по Гражданским делам ВС РК вышеуказанное решение отменено в части признания недействительным п.8.5. договора между ЗАО «Райфайзенбанк» и Ефимцевым В.Н., а также признания незаконным изменения процентной ставки по кредитному договору с ... процентов годовых на ...% годовых, начислении пеней в связи с неуплатой процентов в повышенном размере. В указанной части принято новое решение об отказе Ефимцеву В.Н. в удовлетворении указанных требований. В остальной части решение оставлено без изменения. Производство по делу было возобновлено и назначалось трижды - на 23.06.11, 26.07.11 года, 10.10.11 года. Истец в судебные заседания ни разу не явился. Дважды просил суд отложить судебные заседания, назначенные на 23.06.11 и на 10.10 11 года. На 23.06.11 - в связи с подачей жалобы на определение судебной коллегии ВС РК , на 10.10.11 года в связи с рассмотрением дела по иску Ефимцева В.Н. к ООО «...» о признании недействительным приказа и взыскании ... рублей в Арбитражном суде г. Москвы. В судебное заседание, назначенное на 26.07.11 года истец не явился, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения», в связи с тем, что по извещениям на почту Ефимцев В.Н. не явился. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Суд считает, что истец не явился в суд по причинам, которые не могут быть признаны уважительными. Обжалование определения ВС РК не препятствовало рассмотрению дела; не явившись 10.10.11. года истец предпочел участие в другом деле, не связанном с его исковыми требованиями. Дело Арбитражным судом было назначено к слушанию впервые, и Ефимцев В.Н. мог воспользоваться своим правом просить о его отложении либо воспользоваться услугами представителя для участия в каком-то из дел. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела по существу не просил. Руководствуясь ст.222,224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить исковое заявление Ефимцева В.Н. к ЗАО «Райфайзенбанк» о перерасчете задолженности по основному долгу, процентам и пеням, возложении на ответчика обязанности зачесть в счет последующих платежей по кредиту незаконно удержанных суммы комиссии за ведение ссудного счета, признании незаконным сторнирование фактически произведенных платежей в счет погашения кредита за февраль, март, апрель 2009 года – без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Нагибина Е.Л.