Дело №2- 7665\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В. при секретаре Фанаиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 сентября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Кириллову С.А. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Кириллову С.А. о взыскании налоговой санкции в размере ... рублей. В обосновании своих требований истец указал, что Ответчиком 30.04.2010 г. в ИФНС России по г. Сыктывкару была представлена декларация налогу на доходы за 2009 г. Согласно указанной декларации Кирилловым С.А. получен доход в 2009 году в сумме ... руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. ( . Ответчиком 29.09.2010 г. в ИФНС России по г. Сыктывкару была представлена уточненная декларация налогу на доходы за 2009 г. Согласно уточненной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая доплате в бюджет составила ... руб. Кириллов С.А. уплатил налог в сумме ... руб. и пени ... руб. ... декабря 2010 года, т.е. после представления уточненной налоговой декларации. По выявленному нарушению Инспекцией был вынесен акт . Далее Инспекцией было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной на момент представления уточненной декларации суммы налога. Сумма налоговой санкции составила ... руб. О необходимости уплаты налоговой санкции ответчик был уведомлен требованием , о направлении которого свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес (конверт вернулся за истечением срока хранения). До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан подоходный налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.п. 4, 5 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В соответствии с п.2 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ, признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением. Судом установлено, что в ИФНС России по г. Сыктывкару Кирилловым С.А. была представлена декларация налогу на доходы за 2009 г. Согласно указанной декларации Кирилловым С.А. получен доход в 2009 году в сумме ... руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Ответчиком 29.09.2010 г. в ИФНС России по г. Сыктывкару была представлена уточненная декларация налогу на доходы за 2009 г. Согласно уточненной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая доплате в бюджет составила ... руб. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. - 30.04.2009 г. Инспекцией ФНС по г. Сыктывкару были проведены камеральные проверки указанных деклараций и по установленным нарушениям были вынесены акт . Впоследствии Инспекцией было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной на момент представления уточненной декларации суммы налога. Сумма налоговой санкции составила ... руб. О необходимости уплаты налоговой санкции Кириллов С.А. был уведомлен требованием , о направлении которого свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст.122 п. 1 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 104 НК налоговый орган обращается в суд с названным выше иском в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму санкции либо пропуска налогоплательщиком срока ее уплаты, указанного в требовании об уплате налоговой санкции. Требования об уплате налоговой санкции ответчиком не были исполнены. Частью 2 стать 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налоговой санкции в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика налоговой санкции подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кириллова С.А. налоговую санкцию в размере ... рублей. Взыскать с Кириллова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд. Судья С.В. Ланшаков