О признании решений незаконными



Дело № 2- 7836\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкар к Подосенову О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС России по г.Сыктывкар обратилась в суд с иском к Подосенову О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере ... руб. и пени в размере ... руб., указав в обосновании своих требований, что Подосенов О.В. является собственником недвижимого имущества – квартиры. За неуплату налога в срок ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога на имущество, однако сумма налога в бюджет не уплачена.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено в его адрес.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пункт 1 ст.12 НК РФ устанавливает федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

Статья 15 НК РФ к местным налогам относит налог на имущество физических лиц.

Согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений ( межселенных территориях), городских округов в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений ( муниципальных районов ), городских округов о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований ( законодательными ( представительными ) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения : налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (п.2).

В силу ст.2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от 23.11.2006 №31/11-519 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО ГО «Сыктывкар», установлены ставки налога на имущество.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года (п.10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Судом установлено, что Подосенов О.В. является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ....

На основании представленных в налоговую инспекцию регистрирующим органом сведений об имуществе, принадлежащем ответчику, и с учетом установленных ставок налога был произведен расчет, подлежащего уплате в бюджет налога на имущество за 2008 год -... руб., за 2009 год с учетом льготы - ... руб.

Поскольку самостоятельно и своевременно (п.9 ст. 5 Закона) суммы налога ответчиком уплачены не были, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на нее были начислены пени в размере ... руб. и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

В добровольном порядке требование исполнено не было, в связи с чем истцом на основании ст.ст. 31, 48 НК РФ было подано исковое заявление в суд.

Учитывая, что по сведениям налогового органа налог на имущество, принадлежащее ответчику, до настоящего времени им не уплачен, и доказательств обратного суду не представлено, то при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подосенова О.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы в размере ... рубля ... копеек и пени по налогу в размере ... рублей ... копейки, всего взыскать ... рублей ... копеек и государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей .

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Судья - С.В. Ланшаков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200