Дело № 2-5142/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Новоселец П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 августа 2011 года гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Ухта в интересах Быковой Я.М. к ООО «УхтаСтройЭнергоТранс» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора г. Ухты обратился в суд в интересах Быковой Я.М. к ООО «УхтаСтройЭнергоТранс» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме ... руб. за январь и февраль 2011 года.

В обоснование иска указал, что на основании обращения Быковой Я.М. проведена проверка исполнения ООО «УхтаСтройЭнергоТранс» законодательства в части своевременной выплаты пособия по уходу за ребенком, по результатам которой установлено, что Быкова Я.М. является работником ООО «УхтаСтройЭнергоТранс». С ** ** **. по ** ** **. ей предоставлен отпуск по беременности и родам. В настоящее время Быкова Я.М. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Со стороны ответчика имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере ... руб.

Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила взыскать задолженность по пособию по уходу за ребенком с учетом уточнений за период с января по июль 2011 года включительно.

Быкова Я.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Извещение, направленное в адрес ответчика ООО «УхтаСтройЭнергоТранс», возвращено в суд с отметкой почтового отделения на конверте «за истечением срока хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о волеизъявлении ответчика, не явившегося за получением судебной повестки, не принимать участие в судебном заседании.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Быкова Я.М. состоит в трудовых отношения с ООО «УхтаСтройЭнергоТранс» с ** ** ** года в должности ....

Согласно свидетельство о рождении , Быкова Я.М. ** ** ** года родила П.Е..

До ** ** **. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Приказом Быковой Я.М. предоставлен отпуск по беременности и родам с ** ** **. по ** ** **. на основании больничного листа ... от ** ** **. По настоящее время Быкова Я.М. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, устанавливает Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Указанным законом установлены среди прочего следующие виды государственных пособий: - пособие по беременности и родам; - ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Статьей 14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается матери со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Исходя из представленных данных, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет у Быковой Я.М. составляет ... руб. ежемесячно.

С января 2011г. сумма пособия в указанном размере на счет Быковой Я.М. ответчиком не перечисляется.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в пользу Быковой Я.М. за период с ** ** **. по ** ** **. включительно.

Сведений о том, что указанная задолженность была выплачена истцу, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика следует взыскать с пользу истца задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за январь-июль 2010 года в сумме ... руб

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «УхтаСтройЭнергоТранс» в пользу Быковой Я.М. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с января по июль 2011 года в сумме ... руб.... коп.

Взыскать с ООО «УхтаСтройЭнергоТранс» в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.А.Ошманкевич