Дело № 2-7291/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Новоселец П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 28 сентября 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Уразалинову М.К. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Уразалинову М.К. о взыскании задолженности по пени в размере ... руб.

В обосновании требований указано, что Уразалинов М.К. в 2009г. являлся собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога, который в размере ... руб. не был им уплачен в срок, в связи с чем, начислены пени в размере ... руб. Требование об уплате пени в добровольном порядке не исполнено.

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Уразалинов М.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В частности, п.1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили.

П.3 ст.362 НК РФ установлено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

При этом в соответствии п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Так, судом установлено, что Уразалинов М.К. являлся собственником автомобиля ..., и автомобиля ....

В соответствии с положениями п.п.1, 3 ст. 362 НК РФ, ему как налогоплательщику транспортного налога, начислена сумма налога в размере ...руб.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» ( в ред. От 03.04.2006г. № 20-РЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговое уведомление о необходимости оплаты транспортного налога было направлено в адрес Уразалинова М.К.

За неуплату налога в установленный законом срок Уразалинову М.К. были начислены пени в сумме ... руб.

В связи с неисполнением обязанности в соответствии с налоговым уведомлением, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.06.2010г., в размере ... руб. в качестве недоимки по налогу и ... руб. пени.

Из материалов дела следует, что ответчик уплатил сумму налога в размере ... руб. 16.06.2010г., а сумму пени добровольно не уплатил, в связи с чем, 18.08.2011г. налоговый орган обратился с иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств об оплате пени в размере ... руб. в установленные требованием сроки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ответчика пени основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ пошлину в размере ... рублей необходимо взыскать с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по
г. Сыктывкар к Уразалинову М.К. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Уразалинова М.К. задолженность по пени в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Уразалинова М.К. государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Судья Р.А. Ошманкевич

а