Дело № 2-3375/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Новоселец П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 августа 2011 года гражданское дело по иску Тернова С.А. к ООО «Техноторг» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Тернов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Техноторг» о взыскании заработной платы в размере ... руб. В обоснование иска указал, что с ** ** **. работает в ООО «Техноторг» .... Заработная плата составляет ... руб. в месяц. С момента приема на работу заработная плата не выплачивается. По состоянию на 01.03.2011г. задолженность составила ... руб., которые он просит взыскать с ответчика.

** ** **. Тернов С.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.

** ** **. Тернов С.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Техноторг» задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО «Техноторг» в судебное заседание не явился.

Извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в суд с отметкой почтового отделения на конверте «за истечением срока хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о волеизъявлении ответчика, не явившегося за получением судебной повестки, не принимать участие в судебном заседании. В представленных суду ** ** **. пояснениях к исковому заявлению ответчик признал факт задолженности перед Терновым С.А. в размере ... руб., и заявил о пропуске срока установленного ст.392 ТК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.135 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что с ** ** **. Тернов С.А. принят на работу в ООО «Техноторг» в должности ... с тарифной ставкой ... руб. и надбавкой ... руб., всего в размере ... руб.

** ** **. Тернов С.А. уволен по собственному желанию.

На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске Терновым С.А. срока исковой давности для обращения в суд, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Таким образом, подлежит взысканию с ООО «Техноторг» в пользу Тернова С.А. задолженность по заработной плате за три месяца, предшествовавших обращению истца в суд с иском о взыскании заработной платы. Исковое заявление поступило в суд 09.03.2011г., следовательно взысканию подлежит заработная плата за период с декабря 2010г. по март 2011 года.

Ответчик частично согласился с исковыми требованиями, указав, что задолженность перед Терновым С.А. составила ... руб.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты Тернову С.А. заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск и удержания НДФЛ. Представленные расходные ордера, отчеты по кассе, суд не принимает во внимание в силу того, что в указанных документах не содержится подписей истца, которые могли бы свидетельствовать о получении им денежных средств. Таким образом, доказательств отсутствия нарушения трудовых прав истца, выплаты ему заработной платы в полном объеме и в сроки, установленные законом, со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, сумма задолженности по заработной плате Тернова С.А. составила ... руб. за период с декабря 2010г. по февраль 2011г. включительно, из расчет ... руб. ежемесячной заработной платы.

Кроме того, согласно расшифровки задолженности по заработной плате, представленной ответчиком, подлежит взысканию начисленная и не выплаченная заработная плата за март 2011г. в размере ... руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, суд исходит из того, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в соответствии с требованиями ст. 140 Трудового кодекса РФ должна производиться в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тернова С.А. к ООО «Техноторг» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Техноторг» в пользу Тернова С.А. невыплаченную заработную плату за декабрь 2010г. в размере ... руб., за январь 2011 года в размере ... руб., за февраль 2011 года в размере ... руб., за март 2011 года в размере ... руб. ... коп., в том числе в размере ... руб. ... коп. в счет компенсации за неиспользованный отпуск, всего ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО «Техноторг» государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Р.А. Ошманкевич