Дело № 2-2222/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации при секретаре Новоселец П.О., установил: Мещихин А.Н. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по РК об обязании оплатить операцию в ..., взыскании компенсации морального вреда в сумме .....руб. В обоснование иска указал, что он тяжело и неизлечимо болен, его диагноз: .... ... впервые обнаружили у него в 1988 году, а в 2002г. ... стал прогрессировать, ... и т.д. В то же время по рекомендации врача он стал принимать лекарства «...», далее: со слов врача курс лечения 2 года, но это он узнал только в 2008г. Считает, что были нарушены его права 125 УПК РФ о сокрытии информации о его болезни, протеканий ее и т.д. И поэтому получается, что он принимал препарат «...» вместо 2 лет почти 8 лет. С июня 2009г. болезнь стала активно прогрессировать из-за того, что ... увеличилась сильно, в области ... , тем самым .... На протяжении последних полутора лет периодически по 2-4 и 5-8 суток не принимает пищу, потерял 20 кг веса. Из-за того, что не принимает пищу (кроме жидкости) появилось ..., боль в ..., учащено ..., а также нарушилась ... из-за испытывания голода. В 2009 году он написал жалобу, что нуждается в оперативном лечении, на что получил ответ с УФСИН от зам.начальника И.В. 17.02.2010г. о том, что решается вопрос об операции в Минздраве РК, а о сроках проведения операции сообщат дополнительно. Считает, что это отписка, поскольку он ответ так и не получил. В июне 2010г. он написал аналогичную жалобу в Минюст РФ по Северо-Западного округу, но адреса он не получил, т.к. УФСИН РК незаконвертовал конверт и ответ он получил от нач. УОИТОСВ С.В., из которого следовало, что в операции он не нуждается. Далее он написал в апреле 2010г. обращение президенту РФ Медведеву Д.А., но его обращение он не получил, а ответили УФСИН РК, также указав, что он не нуждается в операции. В начале сентября 2010г. в ГУЗ ... врач-... К.У. на медицинском осмотре сказала, что нужна операция и чем быстрее, тем лучше, только необходимо оплатить оперативное лечение. Определением суда в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице УФК по Республике Коми. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, при этом в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по РК, в котором отбывание наказания регулируется нормами уголовно-исполнительного кодекса РФ. Статья 77-1 указанного кодекса регулирует порядок участия в судебном разбирательстве осужденного к лишению свободы в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. Организация проезда истца либо его этапирование в суд для участия в рассмотрении гражданского дела, равно как и обязанность участия стороны в указанном судебном процессе гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ГУФСИН России по РК в судебном заседании с исковыми требованиями МещихинаА.Н. не согласился. В судебном заседании представитель УФК по РК исковые требования МещихинаА.Н. не признал. Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Мещихин А.Н., в настоящий момент отбывающий наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по РК, состоит на диспансерном учете в медицинской части ИК-... с диагнозом – ... с 2002г. С ** ** **. по ** ** **. истец находился на стационарном лечении в условиях стационара ИК-... и с ** ** **. по ** ** **. в терапевтическом отделении ФБЛПУ Б-... ГУФСИН России по РК, проконсультирован врачами-специалистами: ** ** **. ..., - оперативное лечение в данный момент не имеет срочных показаний, рекомендовано лечение .... Выписан в удовлетворительном состоянии, диагноз – ... Категория труда – трудоспособен без тяжелых физических нагрузок. Рекомендовано: диспансерное наблюдение, контроль ... через 2 месяца ... и ..., оперативное лечение. По прибытию в ФБУ ИК-... ОИК-... ГУФСИН России по РК Мещихин А.Н. находился на стационарном лечении в стационаре медчасти ИК-..., был выписан за нарушение режима, медицинская помощь ему оказывалась своевременно и по показаниям. ** ** **. в плановом порядке истец был направлен в ГУЗ «...» для сдачи анализов крови на ... и консультацию ... для решения вопроса о дальнейшем лечении имеющегося у него заболевания. Ему было рекомендовано оперативное лечение после проведения ..., медикаментозное лечение не показано. ** ** **. истец был направлен на обследование в ФБЛПУ Б-** ** ** ГУФСИН России по РК, от которого 22.11.2010г. отказался, о чем имеется запись в его амбулаторной карте. В плановом порядке для проведения ... Мещихин А.Н. направлен в СИЗО-... г.Сыктывкара. В силу положений ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По правилам ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Для проверки доводов истца, определением суда назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено ГУ РК «...». Согласно заключения , у гр. Мещихина А.Н. до 2009 года имелось заболевание «...», что подтверждается клиническими данными, а именно: ...; положительным эффектом от лечения препаратом «...». В связи с имевшимся заболеванием «...» истец нуждался в приеме препарата «...» Курс приема препарата в зависимости от тяжести заболевания составляет 1-2 года, в некоторых случаях – более длительный период времени. В представленных медицинских документах нет записей от 2002 года, где указана схема приема препарата «...», назначенная истцу. Однако, с учетом положительного эффекта от приема препарата «** ** **», выраженного в достигнутом состоянии ... , комиссия считает, что назначенное лечение было адекватным и проводилось в полном объеме. Мещихину А.Н. показано оперативное лечение ... в плановом порядке с учетом последних данных, изложенных в медицинских документах (ноябрь 2010г.), а именно: .... У суда нет сомнений в достоверности выводов эксперта. Данная экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, имеющими достаточную квалификацию. Исследованию было проведено на основании медицинской документации Мещихина А.Н. и материалов данного гражданского дела. Кроме того, какими-либо иными достоверными и объективными доказательствами истец выводы экспертов не опроверг. В соответствии с совместным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640 и Министерства юстиции РФ № 190 от 17.10.2005г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется лечебно-профилактическими учреждениями (далее - ЛПУ) и медицинскими подразделениями учреждений Федеральной службы исполнения наказаний, создаваемыми для этих целей, либо ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения. Организация медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным включает комплекс профилактических, лечебно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение их прав на охрану здоровья. Предоставляемая медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи. В соответствии с разделом II программы, утвержденной Постановлением Правительства РФ 04.10.2010г. № 782, медицинская помощь оказывается гражданам в плановом порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Мещихин А.Н. был обеспечен необходимой медицинской помощью в объеме, предусмотренном требованиями законодательства, ему показано лечение в плановом порядке, в связи с чем, суд находит требования Мещихина А.Н. к ГУФСИН России по РК, Министерству финансов РФ в лице УФК РК об обязании оплатить операцию и взыскании морального вреда необоснованными. Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд решил: Мещихину А.Н. к ГУФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Коми об обязании оплатить операцию и взыскании морального вреда отказать. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней. Судья Р.А. Ошманкевич