Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Потаповой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

Колегова Л.Г. к Сажину А.И., ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт» об исполнении обязательств, подключении к газопроводу,

Глушаковой Н.В. к Сажину А.И., ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт» об исполнении обязательств, подключении к газопроводу,

Сажина А.И. к Фадеевой В.В., Глушаковой Н.В., Фоменко Г.П., Колегову Л.Г. о взыскании денежных средств,

Колегова Л.Г., Фоменко Г.П. к Сажину А.И. о взыскании денежных средств,

Фадеевой В.В., Глушаковой Н.В. к Сажину А.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Колегов Л.Г. обратился в суд с иском к Сажину А.И., ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт» об обязании Сажина А.И. исполнить обязательства по подключению жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул. ..., ... к газопроводу подписанием акта разграничения эксплуатационной ответственности от ** ** **. и подачей письменной заявки на пуск газа, обязании ООО «Газремонт» и ОАО «Комигаз» подключить жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... к газопроводу по ул. ..., обеспечить подачу газа в распределительный газопровод по ул. ....

Глушакова Н.В. обратилась в суд с иском к Сажину А.И., ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт» об обязании подключить жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, ул...., ... к газопроводу и обеспечить подачу газа в распределительный газопровод по ул. ....

Сажин А.И. обратился в суд с иском к Фадеевой В.В., Глушаковой Н.В., Фоменко Г.П., Колегову Л.Г. о взыскании денежных средств в размере ... рублей в качестве неосновательного обогащения, полученного ответчиками при подключении его к канализационной сети.

Колегов Л.Г., Фоменко Г.П. обратились в суд с иском к Сажину А.И. о взыскании денежных средств в размере ... рублей в качестве неосновательного обогащения, полученного при строительстве газопровода.

Впоследствии Колегов Л.Г., Фоменко Г.П. уточнили исковые требования и просили взыскать с Сажина А.И. денежные средства в размере ... рублей ... коп. в качестве неосновательного обогащения, полученного при строительстве газопровода, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму с ** ** **.

Фадеева В.В., Глушакова Н.В. обратились в суд с иском к Сажину А.И. о взыскании денежных средств в размере ... рублей в качестве неосновательного обогащения, полученного при строительстве газопровода.

Впоследствии Фадеева В.В., Глушакова Н.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с Сажина А.И. денежные средства в размере ... рублей ... коп. в качестве неосновательного обогащения, полученного при строительстве газопровода, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму с ** ** **.

Исковые требования сторон рассмотрены в одном производстве.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО «Севергазстрой», ООО «Комирегионгаз», Администрация МО ГО «Сыктывкар».

Определением суда от ** ** **. производство по делу по исковым требованиям Колегова Л.Г. к Сажину А.И., ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт» об обязании Сажина А.И. исполнить обязательства по подключению жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул. ..., ... к газопроводу подписанием акта разграничения эксплуатационной ответственности от ** ** **. и подачей письменной заявки на пуск газа, обязании ООО «Газремонт» и ОАО «Комигаз» подключить жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... к газопроводу по ул. ..., обеспечить подачу газа в распределительный газопровод по ул. ..., исковым требованиям Глушаковой Н.В. к Сажину А.И., ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт» об обязании подключить жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, ул...., ... к газопроводу и обеспечить подачу газа в распределительный газопровод по ул. ... прекращено.

В судебном заседании Сажин А.И., Колегов Л.Г., Фадеева В.В., Фоменко Г.П. поддержали исковые требования о взыскании денежных средств заявленные ими, не согласились с исковыми требованиями о взыскании денежных средств заявленных к ним.

Представители ОАО «Комигаз», ООО «Газремонт», Администрации МО ГО «Сыктывкар» исковые требования о денежных взысканиях оставили на усмотрение суда.

Иные лица в судебном заседании участия не приняли.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему

Судом установлено, что Сажин А.И. является собственником жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ....

Колегов Л.Г. и Фоменко Г.П. являются собственниками жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ....

Глушакова Н.В. является собственником жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ....

Кроме того, Сажин А.И. является собственником газопровода по ул.... г.Сыктывкара, а Колегов Л.Г. Фадеева В.В., Фоменко Г.П., Глушакова Н.В. являются собственниками канализационной сети по ул.... г.Сыктывкара.

В период 2009-2010гг. стороны пришли к устному соглашению о возмездном подключении Колегова Л.Г. Фоменко Г.П., Глушаковой Н.В. к газоснабжению через газопровод Сажина А.И. за ... рублей за каждый дом и возмездному подключению Сажина А.И. к канализационной сети по ул.... г.Сыктывкара за ... рублей.

Согласно расписке от ** ** **. Сажин А.И. получил от Фоменко Г.П. денежные средства в размере ... рублей за подключение жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... к газопроводу по ул.... и выдал ** ** **. разрешение на подключение к газопроводу.

Согласно расписке от ** ** **. Сажин А.И. получил от Глушаковой Н.В. денежные средства в размере ... рублей за подключение жилого дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... к газопроводу по ул.... и выдал ** ** **. разрешение на подключение к газопроводу.

Также выплачены Сажиным А.И. денежные средства в размере ... рублей за подключение к канализационной сети.

На момент разрешения спора фактическое подключение произведено. Сажин А.И., Колегов Л.Г. Фоменко Г.П., Глушакова Н.В. являются потребителями соответствующих услуг.

В ходе рассмотрения дела, Сажиным А.И., Колеговым Л.Г. Фадеевой В.В., Фоменко Г.П., Глушаковой Н.В. суду представлены все имеющиеся доказательства материальных затрат по строительству газопровода, и канализационной сети.

Между тем, оснований для удовлетворения заявленных Сажиным А.И. и Колеговым Л.Г. Фадеевой В.В., Фоменко Г.П., Глушаковой Н.В. исковых требований о взаимных денежных взысканиях у суда не имеется, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как установлено судом до момента возмездного подключения к сетям газоснабжения и канализации стороны достигли соглашения на предмет стоимости своих услуг, денежные средства были выплачены в полном объеме, действия по подключениям произведены.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее гражданское законодательство в Российской Федерации не предусматривает обязательства по возмещению гражданами фактических расходов по прокладке коммуникаций в случае соглашений о возмездном подключения к ним третьих лиц.

Договоренности сторон не являются предпринимательскими в силу отсутствия у Сажина А.И., Колегова Л.Г. Фадеевой В.В., Фоменко Г.П., Глушаковой Н.В. соответствующего статуса, что препятствует применению к правоотношениям нормы ст. 5 Гражданского кодекса РФ.

Более того, сторонами суду не представлено доказательств наличия признаков правил делового оборота к договоренностям сторон на предмет взаимного возмездного подключения к системам коммуникаций сторон.

Поскольку до момента подключения стороны пришли к соглашениям, которые фактически исполнены, в настоящее время суд не усматривает законных оснований для взаимного довзыскания каких-либо сумм Сажину А.И., Колегову Л.Г. Фадеевой В.В., Фоменко Г.П., Глушаковой Н.В. в счет расчета фактических затрат сторон по строительству коммуникаций.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Колегова Л.Г., Фадеевой В.В., Фоменко Г.П., Глушаковой Н.В., Сажина А.И. о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.