гр. дело № 2-3497\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Бушеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братусь В.В. к Братусь А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов;

у с т а н о в и л :

Братусь В.В. обратилась в суд с иском к Братусь А.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании за ней права на 1/4 долю в праве собственности на кв.... в д.... по ул... г.Сыктывкара, передаче ответчику в собственность а\м ... и гаража, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., блок «...», бокс №.... В обоснование заявленных требований пояснила, что гараж зарегистрирован на ее имя, спорная доля в праве на квартиру – на имя ответчика. Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика и фактически используется им, так же, как и гараж. Интереса в использовании квартиры для проживания бывший супруг не имеет, сособственником ее в остальных долях является она и их совместные дети, расходы по погашению кредита, полученного для покупки квартиры, также несет она одна. Ответчик указанных обстоятельств не оспаривал, однако, указал, что согласен на отчуждение своей доли в праве на квартиру в собственность истца при условии освобождения его от обязанностей по кредитному договору, заключенному ** ** **.

В ходе рассмотрения дела сторонами достигнуто согласие по вопросу заключения мирового соглашения о разделе перечисленного выше имущества на следующих условиях:

1) В собственность Братусь А.А. передается а\м ..., зарегистрированный на его имя в органах ГИБДД.

2) В собственность Братусь А.А. в полной доле передается нежилое помещение- индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., блок «...», бокс №.... Право собственности Братусь В.В. на указанное имущество прекращается.

3) В собственность Братусь В.В. передается 1\4 доля в праве собственности на кв.... в д.... по ул.... г.Сыктывкара, принадлежащая Братусь А.А. . Право собственности Братусь А.А. на указанное имущество прекращается.

4) права и обязанности Братусь А.А. по кредитному договору переходят к Братусь В.В..

Судом к участию в деле были привлечены : ОАО КБ « Европейский трастовый банк», ОАО « Коми ипотечная компания», ООО « Барклайс Банк». Третьими лицами представители для участия в рассмотрении дела направлены не были, о наличии каких- либо возражений относительно условий мирового соглашения не заявлено.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены, предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Братусь В.В. к Братусь А.А. на следующих условиях:

1) В собственность Братусь А.А. передается а\м ..., зарегистрированный на его имя в органах ГИБДД.

2) В собственность Братусь А.А. в полной доле передается нежилое помещение- индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., блок «...», бокс №.... Право собственности Братусь В.В. на указанное имущество прекращается.

3) В собственность Братусь В.В. передается 1\4 доля в праве собственности на кв.... в д.... по ул.... г.Сыктывкара, принадлежащая Братусь А.А. . Право собственности Братусь А.А. на указанное имущество прекращается.

4) права и обязанности Братусь А.А. по кредитному договору в полном объеме переходят к Братусь В.В..

Производство по делу по гражданскому делу №... по иску Братусь В.В. к Братусь А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд республики Коми в течение 10 дней.

Судья- Ю.А. Дульцева