Дело № 2-6277\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

При секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Ракиной Е.А., Турубанова В.Н. к ООО «ЖУК», ОАО « Расчетный центр» о возложении обязанности по производству перерасчета;

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Сыктывкара, действуя в интересах Ракиной Е.А., Турубанова В.Н. обратился в суд с исками к ООО «Жилищная управляющая компания», ОАО «Расчетный центр», оспаривая законность действий по корректировке платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение жильцам д.... по ул... г.Сыктывкара, просил обязать ответчиков произвести истцам перерасчет платы за коммунальные услуги в части корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, исключив из квитанции по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за март 2011 года корректировку платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды. Судом исковые были объединены в одном производстве для совместного рассмотрения. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой г.Сыктывкара проведена проверка соблюдения управляющей компанией дома №... по ул.... г.Сыктывкара – ООО «ЖУК» жилищного законодательства в части произведения корректировки платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды. По результатам проверки установлено, что в нарушение Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» в марте 2011 года Ракиной Е.А., зарегистрированной в кВ.В указанного дома, а также Турубанову В.Н., проживающему в кВ.А того же дома, произведена корректировка размера платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период 2010 года.

Представитель ООО «ЖУК» в ходе рассмотрения дела с иском не согласилась, указывая, что до принятия настоящего иска к производству суда, все требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке, т.к. в адрес ОАО « Расчетный центр» ООО «ЖУК» было направлено распоряжение об отмене корректировки и исключения ее сумм из выставленных жильцам домов №В и А. по ул... в квитанциях на оплату ЖКУ за март 2011 года счетов на оплату.

ОАО «Расчетный центр» ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела без участия представителя. Согласно представленным письменным пояснениям, на основании распоряжения ООО «ЖУК» от ** ** **. проведенная по МКД ...,А корректировка была отменена и произведен соответствующий перерасчет, в том числе по квартирам №А и №В д.А по ул.... г.Сыктывкара. В подтверждение представлены счета- извещения на оплату ЖКУ, начисляемых по указанному адресу, за апрель 2011г.

Рассмотрение дела назначалось судом , истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие и извещенные о дате и времени рассмотрения дела по адресу места жительства и регистрации, в судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения, учитывая следующее.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом нарушен установленный законом порядок реализации права на судебную защиту и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора г.Сыктывкара в интересах Ракиной Е.А., Турубанова В.Н. к ООО «ЖУК», ОАО « Расчетный центр» о возложении обязанности по производству перерасчета платы за коммунальные услуги в части корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за март 2011 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- Ю.А. Дульцева