Дело № 2-6606\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

При секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Гуляевой Л.В. к ООО «ЖУК», ОАО « Расчетный центр» о возложении обязанности по производству перерасчета;

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Сыктывкара, действуя в интересах Гуляевой Л.В., обратился в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания», ОАО «Расчетный центр», оспаривая законность действий по корректировке платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в кВ.... по ул.... г.Сыктывкара незаконными, просил обязать ответчиков произвести истцу перерасчет платы за коммунальные услуги в части корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, исключив из квитанции по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг корректировку платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Сыктывкара проведена проверка соблюдения управляющей компанией дома ... по ул.... г.Сыктывкара – ООО «ЖУК» жилищного законодательства в части произведения корректировки платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды. По результатам проверки установлено, что в нарушение Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» ** ** ** истице, зарегистрированной в кВ.... указанного дома, произведена корректировка размера платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение за период ** ** **.

Представитель ООО «ЖУК» с иском не согласилась, указывая, что до принятия настоящего иска к производству суда, все требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке, т.к. в адрес ОАО « Расчетный центр» ООО «ЖУК» было направлено распоряжение об отмене корректировки и исключения ее сумм из выставленных жильцам домов ... по ул. ... в квитанциях на оплату ЖКУ ** ** ** счетов на оплату.

ОАО «Расчетный центр» ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела без участия представителя. Согласно представленным письменным пояснениям, на основании распоряжения ООО «ЖУК» проведенная по МКД ... корректировка была отменена и произведен соответствующий перерасчет, в том числе по кВ.... по ул.... г.Сыктывкара. В подтверждение представлено счет- извещение на оплату ЖКУ, начисляемых по указанному адресу, .

Рассмотрение дела назначалось судом ...., истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и извещенный о дате и времени рассмотрения дела по адресу места жительства и регистрации, в судебное заседание не явился дважды.

Суд считает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения, учитывая следующее.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом нарушен установленный законом порядок реализации права на судебную защиту и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора г.Сыктывкара в интересах Гуляевой Л.В. к ООО «ЖУК», ОАО « Расчетный центр» о возложении обязанности по производству перерасчета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- Ю.А. Дульцева