Дело № 2-7223/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «08» сентября 2011 года, дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ларукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Ларукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором Ларукову А.И. выдан кредит в сумме ... рублей . В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны Ларукова А.И. истец был вынужден обратиться с иском в суд. По состоянию на 17.06.2011 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... коп., в том числе: остаток по основному долгу – ... руб.; сумма просрочки основного долга – ... руб.; сумма пени на просроченный основной долг – ... руб.; сумма процентов на сумму просрочки основного долга – ... руб.; сумма просрочки по оплате процентов – ... руб.; сумма пени по просрочке уплаты процентов – ... руб.; сумма начисленных текущих процентов – ... руб.

Представитель истца Гусейнова Г.И., действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ларуков А. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с кредитным договором Ларукову А.И. выдан кредит в сумме ... рублей .

Согласно положениям ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с Информационным графиком платежей по кредитному договору , являющегося неотъемлемой частью, приложением № ..., условий предоставления кредита и подписанного Ларуковым А.И., сумма ежемесячного платежа по предоставленному ответчику кредиту составляет ... руб.

Согласно положениям п. 5 Условий предоставления кредита заемщик также обязался выплатить неустойку в размере ... процента за каждый день просрочки от суммы долга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредитных средств на счет Ларукова А.И., что подтверждается мемориальным ордером .

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допустив неоднократное нарушение сроков исполнения обязательств.

Согласно п. 4.4.2 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю суммы кредита и уплатить проценты и неустойку в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Из материалов дела следует, что со стороны Ларукова А.И. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 17.06.2011 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... коп., в том числе:

- остаток по основному долгу – ... руб.;

- сумма просрочки основного долга – ... руб.;

- сумма пени на просроченный основной долг – ... руб.;

- сумма процентов на сумму просрочки основного долга – ... руб.;

- сумма просрочки по оплате процентов – ... руб.;

- сумма пени по просрочке уплаты процентов – ... руб.;

- сумма начисленных текущих процентов – ... руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств Ларуковым А.И. в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Ларукова А.И. суммы общей задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Ларукову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору , судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ларукова А.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп., расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в сумме ... рублей ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в суд заявления о его отмене, истцом в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова

а