Дело № 2-7495/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» ноября 2011 года, гражданское дело по иску прокурора Корткеросского района в интересах Российской Федерации к ООО «Инновационная лесная компания» об обязании произвести очистку мест рубки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Корткеросского района обратился в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Инновационная лесная компания» об обязании произвести очистку мест рубки в соответствии с требованиями пожарной безопасности в лесах на делянках № ... квартала ... ... участкового лесничества ГУ РК «Локчимское лесничество».

В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки на делянках № ... квартала ... ... участкового лесничества было выявлено нарушение согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, а именно не была проведена очистка мест рубок на указанных выше делянках, соответствующая объему в 0,5 га.

В судебном заседании представитель истца Мозымова В.В., действующая по поручению прокурора Корткеросского района, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Инновационная лесная компания» в судебное заседание не явился. В его адрес направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела (конверт вернулся за истечением срока хранения).

Представитель третьего лица ГУ РК «Локчимское лесничество» в судебное заседание не явился. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом была представлена справка от ** ** ** года, из которой следует, что лесничий ... участкового лесничества В.И. произвел проверку об устранении нарушений, а именно по неочистке мест рубок в квартале ... делянки ... ... участкового лесничества, в объеме 0,5 га и не вывезенной древесине в объеме 18, 75 кб.м, выписанных по главному пользованию. При проверке данной делянки установлено, что ООО «Инновационная лесная компания» нарушение устранило в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что ГУ РК «...» была проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства при использовании лесов в ... участковом лесничестве.

В ходе проведения плановой проверки на делянках № ... квартала ... ... участкового лесничества было выявлено нарушение согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, а именно не была проведена очистка мест рубок на указанных выше делянках, соответствующая объему в 0,5 га.

Разработку данных делянок производил лесопользователь ООО «Инновационная лесная компания» на основании Лесной декларации от ** ** ** года.

В соответствии со ст. 51 ч. 1 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

На основании п. 61 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 184, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

В силу ст. 53. ч. 4 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 17 указанных выше Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Указанное свидетельствует о нарушении со стороны ООО «Инновационная лесная компания» законодательства об охране и защите лесов, чем нарушаются интересы-неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера окружающей среде.

Как следует из представленной представителем третьего лица ГУ РК «Локчимское лесничество» справки от ** ** ** года ООО «Инновационная лесная компания» устранило нарушение частично, произведя очистку мест рубки в квартале ... делянки ... ... участкового лесничества.

На основании изложенного, оценив доказательства, представленные в обоснование исковых требований, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что представитель третьего лица ГУ РК «Локчимское лесничество» представил доказательства выполнения ответчиком некоторых требований лесного законодательства, суд находит возможным исковые требования прокурора Корткеросского района, выступающего в интересах Российской Федерации, к ООО «Инновационная лесная компания» об обязании произвести очистку мест рубки в соответствии с требованиями пожарной безопасности в лесах на делянках № ... квартала ... ... участкового лесничества ГУ РК «Локчимское лесничество» удовлетворить частично с учетом добытых по делу доказательств.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ суд находит возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Корткеросского района, выступающего в интересах Российской Федерации, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Инновационная лесная компания» произвести очистку мест рубки в соответствии с требованиями пожарной безопасности в лесах на делянках № ... квартала ... ... участкового лесничества ГУ РК «Локчимское лесничество».

Прокурору Корткеросского района, выступающего в интересах Российской Федерации, в иске к ООО «Инновационная лесная компания» об обязании произвести очистку мест рубки в соответствии с требованиями пожарной безопасности в лесах на делянке № ... квартала ... ... участкового лесничества ГУ РК «Локчимское лесничество» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья- Т.А. Веселкова