Дело № 2-7874/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием представителя истца Иевлева В. П.,

представителя ответчика Малафеевского А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 октября 2011 года гражданское дело по иску Иевлева В.П. к ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» об обязанности возвратить транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Иевлев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» об истребовании имущества – автомобиля 1, 1, идентификационный номер ....

В обоснование заявленных требований указал, что в его собственности находится автомобиль 1. ** ** ** автомобиль, которым в тот момент управлял на основании доверенности Иевлев А.В., без его согласия была помещена на платную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств». ** ** ** он оплатил услуги по хранению своего автомобиля в размере ... руб., однако ответчик отказался выдать автомобиль. Транспортное средство в настоящее время снято с регистрационного учёта в связи с утилизацией.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, по искам об истребовании имущества цена иска определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Из анализа вышеприведенной нормы гражданского процессуального законодательства следует, что спор об истребовании имущества относится к категории имущественных споров.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Из объяснения представителя истца следует, что стоимость автомобиля 1, идентификационный номер ..., об истребовании которого заявлен иск Иевлевым В.П., составляет на момент подачи искового заявления в суд ... руб.

Таким образом, гражданское дело по иску Иевлева В.П. к ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» об обязанности возвратить транспортное средство подсудно мировому судье.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется по месту её нахождения.

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» расположена по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ....

Учитывая, что гражданское дело по иску Иевлева В.П. к ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» об обязанности возвратить транспортное средство в силу норм ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно мировому судье, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Иевлева В.П. к ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» об обязанности возвратить транспортное средство передать на рассмотрение мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента принятия в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий И.В. Смолева