Дело № 2-5576/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнеева К.А. об установлении факта,

у с т а н о в и л :

Корнеев К.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности.

В ходе рассмотрения дела Корнеев К.А. на заявлении настаивал.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что в 1986г. Корнеев К.А. вступил в .... Как ... и владелец автомобиля имел право на приобретение гаража. Вступил в 1986г. в гаражно-строительный кооператив №..., оплатив в полном объеме стоимость строительства гаражного бокса. По окончанию строительства Корнееву К.А. был выделен гараж (бокс №...) в м.... на повороте к ... г.Сыктывкара, был получен соответствующий паспорт на владение кооперативным гаражом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.

В соответствии со ст. 248 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из объяснений Корнеева К.А., с 1986г. он открыто владеет гаражным боксом, осуществляет работы по его содержанию и ремонту, и имущественные права на указанный объект недвижимого имущества не оспаривались.

Указанные обстоятельства были полностью подтверждены показаниями свидетеля Н.И.

** ** **. органами ... произведена первичная инвентаризация объекта с присвоением следующих технических характеристик: гараж №..., площадью 20 кв.м. по адресу: г.Сыктывкар, м.... .

Комплексу гаражей присвоен следующий почтовый адрес: г.Сыктывкар, ул...., ....

В судебном заседании был достоверно подтвержден факт владения и пользования Корнеевым К.А. гаражом №... в комплексе по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... на праве собственности.

Сведений о наличии каких-либо правопритязаний в отношении указанного недвижимого имущества лицами, участвующими в деле, суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, заявленный Корнеевым К.А. юридический факт подлежит установлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 262, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт владения и пользования Корнеевым К.А. гаражом №... в комплексе по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Судья - Патрушева А.Г.