Дело №2- 7840\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Фанаиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 октября 2011 года дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Пельмегову В.Н. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Пельмегову В.Н. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме ... руб.

В обосновании требований, истец указал, что в 2008 году ответчиком Пельмеговым В.Н. получен доход в общем размере ... руб. В Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару ответчиком была представлена декларация налогу на доходы за 2008 г. Согласно данной декларации, т.е. по данным самого ответчика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. По данным же налогового органа уплате в бюджет подлежит сумма налога на доходы в размере ....руб. Разница возникла в связи с тем, что налогоплательщиком в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ занижена налоговая база на сумму строительно-отделочных работ, затраченных им на приобретение строительных материалов и оплату за ремонт в размере ... руб. В связи с этим налоговым орган дополнительно доначислен налог на доходы в размере ... руб. Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару по результатам проведения камеральной проверки был составлен акт . В срок, установленный ст. 100 НК РФ, ответчиком были представлены возражения, в которых, не оспаривая акт по существу, ответчик просил о снижении размера налоговой санкции. По выявленному нарушению Инспекцией вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ. Налогоплательщику начислен штраф в размере 20 % от неуплаченного в срок - 15 июля 2009 г.- налога на доходы. Сумма начисленной налоговой санкции (с учетом ее уменьшения в 10 раз) составила ... руб. О необходимости уплаты налога, пени и санкции ответчик был уведомлен требованием , о направлении которого свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. До настоящего времени требование ответчиком в полном объеме не исполнено. Пельмеговым В.Н. в феврале 2011 года уплачены лишь суммы налога и налоговой санкции. Сумма начисленной пени не уплачена до настоящего времени.

Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известным суду адресам.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан подоходный налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что между фондом жилищного строительства г. Сыктывкара и фирмой «...» в лице Пельмегова В.Н. ** ** ** года был заключен договор долевого участия строительства квартиры в жилом комплексе у. .... Фирма «...» выполнила свои обязательства по договору долевого участия от ... г. в отношении квартиры 44 общей площадью 109,1 кв.м. в доме ... по улице .... Оплата в сумме ... руб. фирмой была произведена в полном объеме. Право собственности на указанную выше квартиру было зарегистрировано за обществом ООО «...» на основании договора долевого участия в строительстве . Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года право собственности на квартиру по ул. ..., ... признано за Пельмеговым В.Н.. Имеется также свидетельство о государственной регистрации права от ** ** ** г., выданное на Пельмегова В.Н.

Таким образом, в 2008 году ответчиком Пельмеговым В.Н. получен доход в общем размере ... руб.

В Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару ответчиком была представлена декларация налогу на доходы за 2008 г. Согласно данной декларации, т.е. по данным самого ответчика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. По данным же налогового органа уплате в бюджет подлежит сумма налога на доходы в размере ...руб. Разница возникла в связи с тем, что налогоплательщиком в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ занижена налоговая база на сумму строительно-отделочных работ, затраченных им на приобретение строительных материалов и оплату за ремонт в размере ... руб. В связи с этим налоговым орган дополнительно доначислен налог на доходы в размере ... руб.

Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару по результатам проведения камеральной проверки был составлен акт . В срок, установленный ст. 100 НК РФ, ответчиком были представлены возражения, в которых, не оспаривая акт по существу, ответчик просил о снижении размера налоговой санкции. По выявленному нарушению Инспекцией вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ. Налогоплательщику начислен штраф в размере 20 % от неуплаченного в срок - 15 июля 2009 г.- налога на доходы. Сумма начисленной налоговой санкции (с учетом ее уменьшения в 10 раз) составила ... руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога Пельмегову В.Н. были начислены пени в сумме ... руб.

О необходимости уплаты налога и пени, санкции согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование н было исполнено частично, сумма пени не уплачена по сей день.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора (п. 11 ст.48 НК РФ )

Как указал налоговый орган сумма задолженности по уплате пени Пельмеговым В.Н. в добровольном порядке в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем 19.09.2011 года инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ подала исковое заявление о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налога, пени в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика налога, пени подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пельмегова В.Н. задолженность перед бюджетом по пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме ... рублей.

Взыскать с Пельмегова В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей .

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В. Ланшаков