Дело № 2- 7973\11

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по заявлению Попова А.И., действующего в интересах Герасимовой Н.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию РК " Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по РК", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

Установил:

Попов А.И., действующий в интересах Герасимовой Н.В. обратился в суд с заявлением к ФГУП РК "РБТИ", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... – комн. ... в переустроенном и перепланированном виде.

Истец в судебном заседании участия не приняла. Представитель истца на удовлетворении настаивал. Представитель ГУП РБТИ в судебное заседание не явился, извещался, в адресованном суду заявлении против удовлетворения требований заявителя не возражал, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель Администрации с иском была согласна.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав все материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования Попова А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Герасимова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... (1\2 доля в праве) на основании свидетельства о государственной регистрации права . Выяснилось, что имела место перепланировка. Перепланировка в установленном законом порядке не была зарегистрирована в БТИ. В настоящее время изготовлен проект перепланировки мастерской архитектора А.Д., кадастровый паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права или законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью

Так как нет никаких данных о том, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... нарушает интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Решил:

Удовлетворить требования Попова А.И., действующего в интересах Герасимовой Н.В. и сохранить комнату ... дома № ... по ул. ... города Сыктывкара в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья С.В. Ланшаков.