г. Сыктывкар Дело № 2- 8123\11 РЕШЕНИЕ (заочное ) Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Ланшакова С.В., при секретаре Фанаиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования РК «Сыктывкарский автомеханический техникум» к Гичевой В.А. о снятии с регистрационного учета. установил: ГАО СПОРК «Сыктывкарский автомеханический техникум» обратилось в суд с иском к Гичевой В.А. о снятии с регистрационного учета в комн. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, указав, что ответчик в комнате не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, вещей её в комнате нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в трудовых отношениях с ГАО СПОРК «Сыктывкарский автомеханический техникум» не состоит. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известным суду адресам места жительства, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представляла, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Гтичева В.А. была вселена в спорную комнату на основании договора на проживание в общежитии, заключенного между ней и ГАО СПОРК «Сыктывкарский автомеханический техникум» ** ** ** г. Согласно представленной истцом поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы Гичева В.А. и В.А . В судебном заседании представитель истца пояснил, что Гичева В.А. состояла в трудовых отношениях с ГАО СПОРК «Сыктывкарский автомеханический техникум», ей была предоставлена спорная комната, три года назад ответчик уволилась, после чего выехала на постоянное место жительства в Финляндию. После её отъезда в комнате остался проживать её супруг, но по их требованию он добровольно освободил жилое помещение. Поскольку спорные правоотношения между сторонами возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, суд считает, что в соответствии со ст. 5 ФЗ № 189 от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», при рассмотрении данного иска следует применить нормы Жилищного кодекса РСФСР. В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 7. Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, то, что Гичева В.А. в спорной квартире не проживает длительное время, её местонахождение не известно, суд считает необходимым удовлетворить требования ГАО СПОРК «Сыктывкарский автомеханический техникум». Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, РЕШИЛ: Снять Гичеву В.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... дом ... – комната .... Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней, ответчиком в Сыктывкарский федеральный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья С.В. Ланшаков