Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Фанаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 20 октября 2010 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Жилину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Жилину Н.А, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере.. . руб. и пени в размере.. . руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, указывая, что ИФНС по г.Сыктывкару пропущен установленный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, в ИФНС России по г.Сыктывкару на основании п.4 ст.85 НК РФ из ГИБДД были представлены сведения о том, что Жилин Н.А. является собственником автомобиля.. ..

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога за 2008 год.

На основании ст.ст.2, 4 Закона Республики Коми №110-РЗ от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» налогоплательщик должен был уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме.. . руб. не позднее 1 мая 2010 года.

По данным Инспекции ответчиком сумма налога в бюджет не уплачена.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст.75 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Поскольку Жилиным Н.А. сумма налога не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени –.. . руб.

О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялось требование от 18.06.2010 г., которое в добровольном порядке не исполнено.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен ст.48 Налогового кодекса РФ. Согласно п.1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В требовании об уплате налога и пени Жилину Н.А. предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок 18.07.2910 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Жилина Н.А. транспортного налога за 2009 год и пени ИФНС по г.Сыктывкару обратилась в Первомайский судебный участок г.Сыктывкара.,

Судебный приказ от ** ** ** г. был отменен по заявлению Жилина Н.А. определением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 02.08.2011 г. После чего, ИФНС по г.Сыктывкару обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Жилина Н.А. транспортного налога за 2009 год и пени.

Согласно п.п. 1 и ст.2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Возникшие между сторонами по данному делу отношения по своей правовой природе являются налоговыми, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к указанным правоотношениям.

Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

По настоящему делу каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования. ИФНС по г. Сыктывкару подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Жилину Н.А. о взыскании налога и пени оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Ланшаков

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми №33-148/2012 от 16 января 2012 года. Решение Сыктывкарского городского суда от 20 октября 2011 года отменить.

Принять по делу новое решение. Взыскать с Жилина Н.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ... руб., пени по налогу в размере ... руб.

Взыскать с Жилина Н.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере ... рублей.