Дело 2- 5613/11 Заочное решение Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда в составе судьи Ланшакова С.В. при секретаре Фанаиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 7 октября 2011 года дело по иску Меньшиковой С.В. к Хатанзейскому Н.А. о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета и суд, Установил Меньшикова С.В обратилась в суд с иском к Хатанзейскому Н.А о признании утратившим права пользования кв ... д ... по ул ... г Сыктывкара и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным вынести по делу заочное решение в соответствии со ст 233 ГПК РФ.. Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что основным нанимателем кв ... д ... по ул ... после смети матери, является Меньшикова С.В. Хатанзейский Н.А с 2004 года в квартире не проживает, жилищно- коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Меньшиковой С.В он не является. Как пояснил представитель Хатанзейский Н.А проживал в гражданском браке с матерью заявительницы- Е.И. Е.И умерла ** ** ** года и после ее смерти он перестал проживать в квартире. В судебном заседании истец просил признать ответчика утратившим право на жилое помещение по ч 3 ст 83 ЖК РФ в связи с выездом на другое место жительство. Ф. РФ. Рф. В соответствии со ст 54 ЖК РСФСР, действовавшего на день возникновения правоотношений, было установлено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Хатанзейский Н.А не является членоим семьи Меньшиковой С.В и более того ене являлся членом семьи Е.И.. Согласно ст 83 ч 3 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 года, установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Хатанзейский Н.А после смерти Е.И перестал проживать в спорном жилом помещении, не проживает более 7 лет, жилищно- коммунальные услуги не оплачивал, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, но он сам не предпринимал никаких мер по вселению в кв ... д ... по ул ... и суд считает, что он утратил право на это жилое помещение, учитывая длительность срока непроживания в спорном жилом помещении в соответствии с ч 3 ст 83 ЖК РФ. Так как ответчик утратил право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета в кв ... д ... по ул ... г Сыктывкара в соответствии с п 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713. Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд, Решил Признать Хатпанзейского Н.А. утратившим право пользования квартирой ... дома ... по улице ... города Сыктывкара и снять Хатанзейского Н.А. с регистрационного учета в квартире ... дома ... по улице ... города Сыктывкара. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней или ответчиком в течении 7 дней со дня вручения копии решения через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий С.В Ланшаков.