Дело № 2-7951/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

01 ноября 2011 года дело исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Муравьевой А.В. о взыскании пеней по налогу на доходы,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Муравьевой А.В. о взыскании пеней по налогу на доходы за 2008 год в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Сыктывкару, не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение.

Муравьева А.В. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена, судебное извещение возвращено «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 2008 году ответчиком получен доход в размере ... рублей от продажи 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ..., принадлежащей ей на праве собственности менее трех лет (с ** ** ** г.г. - с момента государственной регистрации права.). В Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару ответчиком была представлена декларация налогу на доходы за 2008 год.

Согласно данной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 0 рублей. По данным же налогового органа уплате в бюджет подлежит сумма налога на доходы в размере ... руб.

Законодательством о налогах и сборах, в частности, п.п. 1 п. 1 ст. 220 ПК РФ предусмотрено, что при продаже жилого имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет, налогоплательщик имеет право на вычет в размере ... руб. При реализации имущества, находившегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле.

Таким образом, имущественный вычет в связи с продажей 1/4 доли квартиры составил ... руб.

В связи с этим, налоговая база составила ... руб.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... рублей.

Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару по результатам проведения камеральной проверки был составлен акт .

В срок, установленный ст. 100 НК РФ, ответчиком были представлены возражения на акт, но не приняты налоговым органом по причине их необоснованности.

По выявленному нарушению Инспекцией вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Налогоплательщику начислен штраф в размере 20 % от неуплаченного в срок - 15 июля 2009 г.- налога на доходы. Сумма налоговой санкции по решению вышестоящего налогового органа составила ... руб.

В настоящее время сумма налога на доходы ... руб. и санкции ... руб. Муравьевой А.В. уплачены (уплата произведена в марте 2011 года). Однако не в полном объеме уплачены пени. Всего подлежащие уплате пени составили ... рублей ... копейки, ответчиком уплачен ... руб. Оставшуюся сумму ... руб. ИФНС просит взыскать с ответчика.

О необходимости уплаты пени ответчик был уведомлен требованием , о направлении которого свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств уплаты ответчиком суммы пеней по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме ... рублей ... копеек не представлено, суд считает, что требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Муравьевой А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муравьевой А.В. в бюджет пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Муравьевой А.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина