Дело № 2-8147/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

01 ноября 2011 года гражданское дело по иску Сивкова А.Н. к Рогову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сивков А.Н. обратился в суд с иском к Рогову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей. В обоснование своих требований Сивков А.Н. ссылался на неисполнение ответчиком обязательства по возврату долга от ** ** ** года.

В судебном заседании Сивков А.Н. поддержал исковые требования. Он объяснил, что ** ** ** года одолжил ответчику денежные средства в указанной сумме с уплатой процентов ежемесячно 30 числа ... рублей. Срок в расписке не установлен, по договоренности Рогов Д.В. обещал отдать после открытия парикмахерской, на развитие которой он деньги одалживал. Некоторое время ответчик платил проценты, затем перестал, обещал вернуть долг, называл различные сроки, однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Рогов Д.В. в судебном заседании не участвовал, судебное извещение возвращено «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ТК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ** ** ** года между Сивковым А.Н. и Роговым Д.В. составлена письменная расписка, по условиям которой Займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей . Срок возврата займа распиской оговорен не был.

Как указал истец в исковом заявлении и в судебном заседании, сумма займа в размере ... рублей Роговым Д.В. возвращена истцу не была.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Довод истца о предъявлении требований о возврате долга, стороной ответчика не опровергнут, в связи с чем, суд полагает, что срок исполнения обязательства наступил, и сумма долга подлежит взысканию.

Поскольку истец, как ... был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать ... рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рогова Д.В. в пользу Сивкова А.Н. ... рублей по договору займа от ** ** ** года, а также госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина