О взыскании суммы долга



Дело № 2-6334/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСыктывкарский городской суд Республики Коми В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 27 октября 2011 года гражданское дело по иску Бахаревой О.И. к Медведскому К.И. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Бахарева О.И. обратилась в суд с иском к Медведскому К.И о взыскании ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей заемных денежных средств, ... рублей ... копеек процентов. Кроме того, было заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истица и её представитель, заявленные требования поддержали.

Ответчик не явился, судебное извещение, направленное по его адресу, возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд полагает, что иск следует удовлетворить частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истица передала ответчику ** ** ** года ... рублей, размер процентов за пользование денежными средствами установлен не был. Факт передачи денег подтверждается двумя расписками Медведского К.И. от ** ** ** на ... и ... рублей. Стороны согласовали срок возврата денежным средств - ... рублей должник обязался возвратить до ** ** ** года, ... рублей до ** ** ** года. В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил.

В дальнейшем, ** ** ** года Бахарева О.И. вновь одолжила Медведскому К.И денежные средства в размере ... рублей на срок до ** ** ** года. В тот де день была составлена расписка о процентах по данному договору ...% годовых. Также

** ** ** года стороны заключили письменные соглашения об установлении процентов за пользование денежными средствами в размере ...% годовых по денежным обязательствам от ** ** ** года с начислением их за прошлое время с ** ** ** года.

Срок исполнения обязательств наступили, однако денежные средства заёмщиком не уплачены.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из требований ст.56 ГПК РФ ответчик обязан в суде доказать факт возврата полученной денежной суммы, письменных доказательств о выплате Бахаревой О.И. заемных средств ответчик не представил, поэтому сумма займа подлежит взысканию полностью.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании договора суд принимает во внимание буквальное содержание содержащимся в нем слов и выражений. По смыслу расписки от ** ** ** года стороны согласовали проценты в размере ...% годовых на срок с ** ** ** по ** ** **; начиная с ** ** ** истица имеет право на проценты по ставке рефинансирования. По дополнительным соглашениям от ** ** ** года истица имеет право на проценты ...% годовых по договору займа от ** ** ** года начиная с ** ** ** до срока возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных требований, истица просила взыскать проценты по договорам займа от 10.07.08 года из расчета ставки рефинансирования ...% годовых до ** ** **, с ** ** ** - из расчета договорных процентов – ...% годовых по ** ** **.

С ответчика следует взыскать – ... рублей.

Всего процентов ... рубля ... копеек.

Расчет, представленный истцом, суд не принимает, так как в него включены периоды, подлежащие исключению, в связи с чем, в иске о взыскании процентов на сумму ... рубля ... копеек следует отказать.

К взысканию следует определить ... рубля ... копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Медведского К.И. в пользу Бахаревой О.И. ... рублей ... копейку, в том числе ... рубля ... копеек по договору займа, ... рубля ... копейки судебных расходов.

В иске о взыскании процентов на сумму ... рубля ... копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Нагибина Е.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200