Дело №2-7457/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению Мсрян И.Ш. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми,

у с т а н о в и л:

Мсрян И.Ш. обратилась в суд заявлением об оспаривании решения от ** ** ** г. об аннулировании разрешения на временное проживание.

К дате судебного заседания Мсрян И.Ш. представлено заявление о передаче дела на рассмотрение по существу в Сосногорский городской суд по месту ее жительства. В обоснование заявления указано, что Мсрян И.Ш. на дату подачи заявления об оспаривании решения и в настоящее время проживает в г.Сосногорске, при этом она вправе подать заявление по месту своего жительства. Мсрян И.Ш. ошибочно направила заявление в Сыктывкарский городской суд в связи с незнанием на тот момент правил подсудности.

В судебное заседание Мсрян И.Ш. не явилась, представитель УФМС по РК Яганов Н.Н. не возражал против передачи дела.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Из представленных суду документов следует, что в Мсрян И.Ш. поживает в г.Сосногорск.

Таким образом, Мсрян И.Ш. имеет конституционное и процессуальное право на рассмотрение ее дела в Сосногорском городском суде. Указанными правами Мсрян И.Ш. воспользовалась путем подачи рассматриваемого заявления о передаче дела.

С учетом положений ст.33 ГПК РФ, а также приведенных выше правовых норм, перечисленных обстоятельств и позиции сторон заявление Мсрян И.Ш. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по заявлению Мсрян И.Ш. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий И.И.Олейник