Дело № 2-7500/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А. при секретаре Распутиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» ноября 2011 года, гражданское дело по иску Рудольфа А.А. к ООО «Город 11», редакции газеты «РRО ГОРОД Сыктывкар» об обязании опубликовать опровержение сведений не соответствующих действительности, взыскании компенсации морального вреда, и установил: Рудольф А. А. обратился первоначально в суд с иском к редакции газеты «РRО ГОРОД Сыктывкар» об обязании опубликовать опровержение сведений не соответствующих действительности, а именно: «...», а также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в рекламно-информационном издании газете «РRО ГОРОД Сыктывкар» в номере №... от ** ** ** года на 2-ой странице была размещена статья, озаглавленная «...», где в данной статье был размещен текст, в котором имеются сведения, несоответствующие действительности. Впоследствии истец уточнил ранее заявленные требования, указав ответчика и ООО «Город 11». В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель ответчика ООО «Город 11» Мезак Э. А., действующий по доверенности, предложил истцу Рудольфу А. А. заключить мировое соглашение, по условиям которого: «ООО «Город 11» обязуется в номере газеты «РRО ГОРОД Сыктывкар» за ** ** ** года опубликовать на второй странице, на крайней левой колонке обычным шрифтом заявление Рудольфа А.А.: ... При этом Рудольф А. А. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. В случае неисполнения определения суда о заключении мирового соглашения истец Рудольф А. А. вправе обратиться с заявлением в суд за выдачей исполнительного листа. Истец Рудольф А. А. в судебном заседании согласился с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчика ООО «Город 11» условиях. Также стороны договорились, что в дальнейшем не будут предъявлять требования к друг к другу, связанные с судебными издержками, понесенными сторонами в связи с ведением дела в суде. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судьей разъяснены последствия утверждения заключенного сторонами спора мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок. Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий данного соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст. 173, ст.ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рудольфом А.А. и ООО «Город 11», по которому: «ООО «Город 11» обязуется в номере газеты «РRО ГОРОД Сыктывкар» за ** ** ** года опубликовать на второй странице, на крайней левой колонке обычным шрифтом заявление Рудольфа А.А.: ... В случае неисполнения ответчиком ООО «Город 11» определения суда о заключении мирового соглашения необходимо истцу Рудольфу А. А. выдать исполнительный лист следующего содержания: «ООО «Город 11» обязуется в номере газеты «РRО ГОРОД Сыктывкар» за ** ** ** года опубликовать на второй странице, на крайней левой колонке обычным шрифтом заявление Рудольфа А.А.: ... Разъяснить истцу Рудольфу А.А., что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами не допускается. Производство по делу по иску Рудольфа А.А. к ООО «Город 11», редакции газеты «РRО ГОРОД Сыктывкар» об обязании опубликовать опровержение сведений не соответствующих действительности, взыскании компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья- Т. А. Веселкова