О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-7743/11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «15» ноября 2011 года, дело по иску Банка ВТБ (ОАО) к Кайсину Д.С., Шабалину В.А., ООО «Лидер» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Кайсину Д. С. о взыскании солидарно с Кайсина Д. С, Шабалина В. А. и ООО «Лидер» суммы долга по кредитной задолженности в размере ... рубль и расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля, при этом определив статус Шабалина В. А. и ООО «Лидер» в качестве третьих лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Мета-Лизинг» было заключено кредитное соглашение , по условиям которого обществу была предоставлена кредитная линия в сумме ... евро . В обеспечение кредитных обязательств по кредитному соглашению были заключены договора поручительства между банком и Кайсиным Д. С. , Шабалиным В. А. , а также ООО «Лидер» , по условиям которых при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в течение пяти календарных дней с момента получения требования банка. Определением Арбитражного суда РК от в отношении ООО «...» введена процедура наблюдения (банкротства), где временным управляющим назначен В. Н.

Определением суда от ** ** ** года в качестве соответчиков по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ОАО) к Кайсину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору привлечены Шабалин В. А. и ООО «Лидер», при этом последние освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Представитель истца Сажина О.М., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Соответчик Шабалин В.А. в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на письменный отзыв.

Представитель соответчика ООО «Лидер» и ответчик Кайсин Д.С. в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «...» было заключено кредитное соглашение , по условиям которого обществу была предоставлена кредитная линия в сумме ... евро .

В соответствии с условиями Кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, 23 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитов.

Дата окончательного погашения кредита - ** ** ** года (пункты 6.3. и 7.1. Кредитного соглашения).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам, начиная с даты, возникновения просроченной задолженности по процентам, и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере ... процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки (п. 11.3 Кредитного соглашения). Размер пени на просроченные проценты по состоянию на 11.05.2011 г. составил ... руб.

Сумма просроченного основного долга по Кредитному соглашению составляет ... рублей.

Согласно п.11.2. Кредитного соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 1/365 процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки. Размер пени на просроченный основной долг по состоянию на 11.05.2011 года составил ... рубля.

Общая сумма задолженности ООО «...» по Кредитному соглашению по состоянию на 11.05.2011 года составила ... рублей, в том числе: просроченный основной долг- ... руб.; пени на просроченные проценты - ....руб.; пени на просроченный основной долг- ... руб..

В соответствии с требованиями п. 12.5. Кредитного соглашения ** ** ** года банк уведомил ООО «...» о необходимости незамедлительного погашения задолженности по кредиту , однако должник погасил задолженность лишь частично, а часть долга осталась без погашения.

В обеспечение кредитных обязательств по Кредитному соглашению, между банком и Кайсиным Д.С. был заключен договор поручительства .

Поручительство по договору является солидарным (п. 2.3. договора поручительства).

В соответствии с п.4.3. договора поручительства, поручитель полностью ознакомлен с условиями Кредитного соглашения, обязательства по которому он обеспечивает.

В соответствии п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в течение пяти календарных дней с момента получения требования банка (п. 3.1. договора поручительства).

О необходимости исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме ответчик был уведомлен ** ** ** года , однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Также в обеспечение кредитных обязательств по Кредитному соглашению между банком и Шебалиным В.А. был заключен договор поручительства .

Поручительство по договору является солидарным (п. 2.3. договора поручительства).

В соответствии с п.4.3. договора поручительства, поручитель полностью ознакомлен с условиями Кредитного соглашения, обязательства по которому он обеспечивает.

В соответствии п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в течение пяти календарных дней с момента получения требования банка (п. 3.1. договора поручительства).

Кроме того, в обеспечение кредитных обязательств по Кредитному соглашению между банком и ООО «Лидер» был заключен договор поручительства .

Поручительство по договору является солидарным (п. 2.3. договора поручительства).

В соответствии с п.4.3. договора поручительства, поручитель полностью ознакомлен с условиями Кредитного соглашения, обязательства по которому он обеспечивает.

В соответствии п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в течение пяти календарных дней с момента получения требования банка (п. 3.1. договора поручительства).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями кредитного соглашения истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, а также взыскания неустойки за каждый день просрочки в погашение кредита и процентов.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчиков обязательства по кредитному соглашению в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному соглашению составляет ... рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ООО «...» в размере ... евро по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиками суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Определением Арбитражного суда РК в отношении ООО «...» введена процедура банкротства (наблюдение).

Из договоров поручительств Шабалиным В. А. , а также ООО «Лидер», следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному соглашению, при этом они ознакомлены со всеми условиями кредитного соглашения и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Поручители не вправе без согласия кредитора односторонне отказываться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.

Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика
по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных
законодательством РФ. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии со ст.363 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает требования Банка ВТБ (ОАО) к Кайсину Д. С., Шабалину В.А. и ООО «Лидер» о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору в размере ... рубль подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина с каждого по ... рубля.

Суд находит необоснованным довод соответчика Шабалина В. А. о несоблюдении Банком ВТБ (ОАО) досудебного порядка разрешения спора, поскольку истцом не предъявлены требования об изменении или расторжении договора, а положениями заключенного договора поручительства не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кайсина Д.С., Шабалина В.А., ООО «Лидер» в пользу Банка ВТБ (ОАО) задолженность по кредитному соглашению в сумме ... рубль ... коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины по ... рубля ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья - Т.А. Веселкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200