гр. дело № 2-8206/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Саенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко М.И. к Ильченко П.М. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Ильченко М.И. обратилась в суд с иском к Ильченко П.М. о снятии с регистрационного учета в кв... по ул.... г.Сыктывкара. В обоснование иска указала, что является основным нанимателем указанного жилого помещения, ответчик перестал являться членом ее семьи после расторжения брака в ** ** ** с указанного времени в квартире не проживает, выехал с вещами добровольно.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, ответчик предъявленные к нему требования признал в полном объеме. Привлеченный к участию в деле Ильченко М.П. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Е.П. позицию истца поддержала.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, Ильченко М.И. Администрацией г. Сыктывкара был выдан ордер ... на право занятия ... по ул.... г.Сыктывкара на состав семьи ... человека, включая супруга и детей. По данным регистрационного учета, Ильченко М.И., Ильченко П.М. их дети Е.П., М.П., а также несовершеннолетний внук Н.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по указанному адресу до настоящего времени.

Как следует из представленных документов и не оспаривалось сторонами по делу, после расторжения брака между Ильченко М.И. и Ильченко П.М. в органах ЗАГС ( актовая запись ....), стороны перестали проживать совместно в качестве членов одной семьи и вести общее хозяйство, ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры в другое место жительства.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Однако, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ в п.32 Постановления Пленума от 02.07.2009г. № 4, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем и др.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Пояснения ответчика свидетельствуют об отсутствии субъективного интереса в реализации предоставленных прав, а также о том, что сохранение им регистрации по месту жительства совместно с бывшей супругой в данном случае носит формальный характер, от несения прав и обязанностей по договору социального найма в отношении кв.... по ул.... г.Сыктывкара он отказался добровольно с ** ** **

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В п.31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п.3. ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, полагает требования истца о снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ильченко М.И. – удовлетворить.

Ильченко П.М. снять с регистрационного учета по месту жительства в кв.... по ул.... г.Сыктывкара.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - Ю.А. Дульцева