О расторжении договора лизинга,взыскании задолженности



гр. дело № 2-8202/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Саенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «ОБЛИК» к Волошину А.В., ООО « Тепломонтаж» о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки;

у с т а н о в и л :

ОАО «ОБЛИК» обратилось в суд с исковым заявлением к Волошину А.В., ООО « Тепломонтаж» о расторжении договора лизинга трактора ... ( заключенного между ОАО «ОБЛИК» и ООО « Тепломонтаж»), а также привлечении Волошина А.В., ООО « Тепломонтаж» к солидарной ответственности по договору поручительства ....( заключенному ОАО «ОБЛИК» с Волошиным А.В. и ООО « Тепломонтаж»), путем взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме ... рублей и неустойки в сумме ... рублей.

Таким образом, правоотношения сторон возникли в силу договора лизинга трактора № ....заключенного между юридическими лицами, а также договора поручительства ... заключенного с участием гражданина.

Согласно п.11 договора лизинга ..., все споры по данному договору передаются его сторонами для разрешения в Арбитражный суд РК.

Согласно п.12 договора поручительства ..., все споры, возникающие из данного договора, подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции. При этом сторонами установлена договорная подсудность по месту нахождения Кредитора -ОАО «ОБЛИК».

Как следует из искового заявления, место нахождения Сыктывкарского филиала ОАО «ОБЛИК» на дату подачи заявления- г.Сыктывкар, пр. ....

Однако, согласно п.2 ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения.

Как следует из предъявленных суду доверенностей на представление интересов ОАО « ОБЛИК» ( ....), место нахождения Общества: ... ул....

Согласно положениям ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила представляет лишь подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 ГПК РФ.

Поскольку настоящий иск рассматривается в соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, с учетом установленной соглашением сторон договорной подсудности по месту нахождения Кредитора -ОАО «ОБЛИК», исковое заявление относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Нормой ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом нахождения истца, как Кредитора по договору поручительства .... является г.Москва, принятое к производству исковое заявление не относится к подсудности Сыктывкарского городского суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-8202\11 по иску ОАО «ОБЛИК» к Волошину А.В., ООО « Тепломонтаж» о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы ( ... ул....).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья- Ю.А.Дульцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200