О взыскании долга



Дело № 2-7800/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» ноября 2011 года, исковое заявление ЗАО «Девон» к ООО «Финансово-инвестиционная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Девон» обратилось в суд с иском к ООО «Финансово-инвестиционная компания» (далее ФИК), В. К., А. В., Н. В., И. Л., ООО «...» о взыскании солидарно суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение решения Сыктывкарского городского суда от 18.03.2010 года с ЗАО «Девон» в пользу АКБ «...» (ОАО) в счет погашения кредитных обязательств ФИК по кредитному договору ... удержано ... рублей, что находит свое подтверждение данными платежных поручений. ** ** ** исполнительное производство, возбужденное Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК, было окончено в связи с погашением задолженности. Поскольку истцом в полном объеме были выполнены взятые на себя обязательства, связанные с выставленными требованиями банка, в связи с чем у него возникло право требования для предъявления иска в силу ст.323 ГК РФ.

Впоследствии ЗАО «Девон» уточнил ранее заявленные требования, где просил взыскать в равных долях с В.К., А.В., , ООО «...» сумму долга в размере ... рубля, а также в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей. Также ЗАО «Девон» просил взыскать с ФИК проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме ... рубля и со всех ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля.

Определением суда было выделено в отдельное производство требование ЗАО «Девон» к ООО «Финансово-инвестиционная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля.

В судебном заседании представитель ЗАО «Девон» Вяткина М.А., действующая по доверенности, настаивала на требованиях.

Представитель ответчика ООО «Финансово-инвестиционная компания» в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что ООО «Финансово-инвестиционная компания» зарегистрирована в Едином государственном реестре за основным государственным номером ....

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Принимая во внимание положения ст. 220 ГПК РФ и с учетом требований ст. 27 АПК РФ, производство по делу по иску ЗАО «Девон» к ООО «Финансово-инвестиционная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению, поскольку данный спор подведомственен Арбитражному суду Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Девон» к ООО «Финансово-инвестиционная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - Веселкова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200