2-5739/11

18 ноября 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклина А.М. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Куклин А.М. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного стразового возмещения в размере ... руб., судебных расходов, указав, что в связи с повреждением автомашины 1 в ДТП от 26 октября 2010 года ему выплачено страховое возмещение за вычетом стоимости годных остатков. С данным вычетом не согласен.

Куклин А.М. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Представитель истца иск поддержала, пояснив, что просит взыскать страховое возмещение за вычетом износа. От годных остатков застрахованного автомобиля отказываются в пользу страховщика.

ООО "Росгосстрах" своего представителя для участия в деле не направило, извещено надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Из представленного полиса добровольного страхования транспортных средств от 26 июня 2010 года серии ... следует, что принадлежащий Куклину А.М. автомобиль 1 застрахован ООО "Росгосстрах" от рисков "ущерб, хищение" исходя из безагрегатной страховой суммы ... руб., срок действия полиса с ** ** ** по ** ** **.

Согласно пунктам 13.2, 13.5, 13.6 Приложения ... к Правилам страхования ..., конструктивная гибель – причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается технически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает ... процентов действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора).

По риску ущерб при конструктивной гибели ТС размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом в указанной последовательности, амортизационного износа застрахованного ТС за перерод действия договора страхования, стоимости годных остатков, если страхователем не заявлено об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика (франшиза полисом не установлена).

Если иное не предусмотрено договором страхования, страховщик применяет следующие нормы амортизационного износа ТС в процентах от страховой суммы – ... год эксплуатации ... процентов в месяц за каждый месяц, ... год эксплуатации ... процент за каждый месяц.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 264 УК РФ следователя СО при ОВД по Сыктывдинскому району следует, что 26 октября 2010 года Куклин А.М., управляя автомобилем 1 в районе ... км. автодороги "Чебоксары-Сыктывкар", двигаясь в направлении г. Чебоксары, проявляя преступное легкомыслие, нарушил требования пунктов 1.4, 1.5, 9.4, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся навстречу в сторону г. Сыктывкар по своей полосе движения автомобилем 2 под управлением А.А.

Согласно справке о ДТП, автомобилю 1 причинены механические повреждения в виде полной деформации кузова.

Куклин А.М. обратился к страховщику с заявлением, представил для осмотра поврежденный автомобиль.

Страховым актом ООО "Росгосстрах" признало наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб., рассчитанном исходя из страховой суммы за вычетом амортизационного износа за ... месяцев эксплуатации автомобиля ... руб. и стоимости годных остатков ... руб.

Стороны не оспаривают факт конструктивной гибели застрахованного автомобиля.

Судом с целью разрешения спора назначалась автотехническая экспертиза в ООО "...".

Согласно представленному экспертному заключению стоимость годных остатков автомобиля 1 составит ... руб.

Суд соглашается с выводом эксперта А.Е., поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимый опыт и соответствующую квалификацию.

Принимая во внимание, что право выбора способа определения размера страхового возмещения в случае гибели застрахованного транспортного средства принадлежит истцу, а для заявления об отказе от прав на годные остатки не установлено пресекательных сроков (кроме двухгодичного срока исковой давности) суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании в пользу Куклина А.М. недоплаченного страхового возмещения в размере ... руб. (страховая сумма) – ... руб. ... коп. (амортизационный износ в размере ... процентов за ... месяца) - ... руб. (стоимость годных остатков) - ... рублей (ранее выплаченное возмещение) = ... руб. ... коп.

Соответственно, годные остатки застрахованного автомобиля подлежат передаче страховщику. При этилом в соответствии с пунктом 13.7 Приложения ... к Правилам страхования ... до передачи годных остатков ТС оно должно быть снято страхователем с учета в ГИБДД.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп., по оплате нотариального удостоверения доверенности ... руб.

С учетом частичного удовлетворения иска, в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере ... руб. ... коп. (... процента).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Куклина А.М. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Возложить на Куклина А.М. обязанность передать в собственность ООО "Росгосстрах" годные остатки автомобиля 1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий