Дело № 2-7590/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 октября 2011 года гражданское дело по иску Гоневой В.И. к Гоневу И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гонева В.И. обратилась в суд с иском к Гоневу И.И. о признании утратившим право пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что брак с ответчиком расторгнут в 2004 году, в жилом помещении он не проживает, живет с новой семьей по новому месту жительства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Администрация МО ГО «Сыктывкар», УФМС по Республике Коми, Гонев А.И.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Пояснила, что после расторжения брака с ответчиком, она забрала у него ключи от квартиры. Он приходит повидаться с детьми и для передачи денежных средств по оплате ЖКУ, ранее оплачивал свою долю ЖКУ путем почтового перевода на ее имя. Считает невозможным совместное проживание с ответчиком.

Ответчик иск не признал, указав, что в спорной квартире не проживает вынужденно с целью избежания конфликтов с истцом. Из-за конфликтов в семье он какое-то время начал злоупотреблять спиртным, жена его выгоняла. После расторжения брака ключ от квартиры истец у него забрала, он проживал по различным адресам, у знакомых, снимал жилье. Однако от прав на квартиру он не отказывался, прожил в ней в качестве члена семьи 14 лет, от брака имеется двое детей. Другого жилья он не имеет, новой семьи у него нет. В настоящее время снимает кв. ... д. ... по ... с другой семьей, с ними пополам оплачивает жилье, прав на указанную квартиру не имеет. Возможности приобрести другое жилье также не имеет, работает водителем в .... Все время отсутствия оплачивает свою долю жилищно-коммунальных услуг.

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц по нормам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара входит в состав муниципального жилищного фонда.

Установлено, что кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара была предоставлена матери истца А.А. на основании ордера от ** ** ** г.

На основании постановления Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» по согласию сторон, лицевой счет на указанную квартиру был переоформлен на имя Гоневой В.И. на состав семьи 5 человек, в том числе Гонева И.И.

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: Гонева В.И. (основной наниматель), Гонев И.И. , Гонев А.И., , К.И .

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик проживал и зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи с 1990 года.

** ** ** г. брак между супругами Гоневыми прекращен на основании решения мирового судьи Лесозаводского судебного участка от ** ** ** г.

В силу положений ст. 54 ЖК РСФСР, действующего на период вселения Гонева И.И. в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Поскольку Гонев И.И. изначально вселен в спорную квартиру, зарегистрирован, проживал на правах члена семьи нанимателя, соответственно, он приобрел в порядке, предусмотренном ст. 53 ЖК РСФСР, все права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В последующем в 2006 году при переоформлении лицевого счета на кв. ... д. ... по ул. ... на Гоневу В.И. ответчик по обоюдному согласию сторон включен в состав семьи нанимателя, что подтверждается протоколом заседания общественной комиссии по жилищным вопросам , постановлением Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» , заявлением от ** ** ** г. на открытие лицевого счета.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма необходимо учитывать, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из пояснений ответчика следует, что его выезд из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, причиной выезда является расторжение брака и конфликтные отношения в семье. После расторжения брака в суде истец забрала у него ключи от квартиры, первое время он предпринимал попытки приходить в квартиру, но его выгоняли. Чтобы не провоцировать конфликты с истцом, он вынужден был уйти из дома. В квартиру его пускают только повидаться с детьми и передать денежные средства на оплату ЖКУ. Иного жилого помещения у него не имеется, возможности приобрести новое также не имеется, так как из зарплаты у него удерживаются алименты, и он вынужден арендовать жилье и нести соответствующие расходы. Первое время с разрешения знакомых он проживал в заброшенном, неблагоустроенном доме в с. ..., какое-то время ему предоставлялось койко-место в общежитии работодателем во временное пользование, в настоящее время снимает кв. ... д. ... по ... г. Сыктывкара напополам с вдовой друга, чтобы меньше оплачивать за аренду. Новой семьи у него нет. Обязанности по оплате ЖКУ по спорной квартире несет, ежемесячно передавая денежные средства Гоневой В.И., ранее отправлял ей почтовым переводом.

Согласно выписке из ЕГРП кв. ... д. ... по ... г. Сыктывкара принадлежит А.А.

Факт оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг по кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара подтверждается почтовыми переводами и не оспаривается истцом.

Судом установлено, что не проживание Гонева И.И. в квартире вызвано уважительными причинами, носит вынужденный и временный характер, по причине конфликтных отношений в семье, что подтверждается расторжением брака в 2004 году. От прав и обязанностей в отношении указанной квартиры Гонев И.И. не отказывался, оплату ЖКУ производит.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доводы истца о добровольном выезде ответчика в другое место жительства, отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации и статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Конституция гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

Судом установлено, что Гонев И.И. не приобрел права собственности или пользования на квартиру по адресу: г. Сыктывкар, ..., д. ..., кв. ... и другого постоянного места жительства не имеет.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Гонев И.И. отказался от своих прав на квартиру по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. .... Своими действиями по оплате ЖКУ ответчик исполняет обязательства по договору социального найма на спорную квартиру, включен в состав нанимателей муниципальной квартиры.

Каких-либо сведений о наличии у ответчика в собственности или на праве пользования иных жилых помещений в материалах дела не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не был установлен факт добровольного выбытия Гонева И.И. из кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на иное место жительства, суд приходит к выводу, что ответчик не может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением по основаниям, заявленным истцом в порядке ст. 83 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гоневой В.И. к Гоневу И.И. о признании утратившим право пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Огнева С.Б.