Дело № 2-7690/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Огневой С.Б., при секретаре Осиповой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании «05» октября 2011 года гражданское дело по иску Николаевой В.А. к Субботиной Н.Г. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Николаева В.А. обратилась в суд с иском к Субботиной Н.Г. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму неоплаченного долга ... руб. В обоснование указала, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. с Субботиной Н.Г. в пользу истца было взыскана задолженность по договору займа от ** ** ** г. в размере ... рублей. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. в пользу истца с ответчика взысканы проценты по договору займа из расчета ... % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** г. До настоящего времени ответчик долг не вернула. В судебном заседании истец на иске настаивала, просила взыскать проценты на сумму оставшегося долга - ... руб. за период с ** ** ** г. по день вынесения судом решения. Указала, что со дня вынесения решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. ответчик денежные средства ей не выплачивала. Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту регистрации Субботиной Н.Г., возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «возвращено за истечением срока хранения».Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагает. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из правил ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истицы, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. Установлено, что ответчиком Субботиной Н.Г. у Николаевой В.А. были взяты в долг денежные средства в размере ... руб. по договору займа от ** ** ** г., сроком на два месяца под ... % годовых. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, устанавливающей форму договора займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. с Субботиной Н.Г. в пользу Николаевой В.А. взыскана сумма долга в размере ... рублей. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. с Субботиной Н.Г. в пользу Николаевой В.А. были взысканы проценты на сумму задолженности по договору за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. Указанными решениями установлен факт получения ответчиком денежных средств от Николаевой В.А. в сумме ... руб. с условием выплаты ... % годовых. Решением от ** ** ** г., определена сумма остатка основного долга по договору займа в размере ... рублей. Данные решения вступили в законную силу. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов исполнительного производства №... действий, направленных на погашение оставшейся суммы задолженности в размере ... рублей, ответчиком на день рассмотрения настоящего дела не предпринято. Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела, денежные средства истцу не возвращены, остаток долга составляет ... руб. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Субботиной Н.Г. процентов по договору займа в размере ... % годовых и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на ** ** ** г. (день вынесения решения). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Постановлением от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон. Согласно Указаниям ЦБ РФ ставка рефинансирования на день вынесения решения 05.10.2011г. – 8,25 %. Таким образом, с Субботиной Н.Г. в пользу Николаевой В.А. подлежат взысканию проценты в соответствии с договором, рассчитанные за период с ** ** ** г.(по требованию истца) по ** ** ** г. (день вынесения решения), определенные следующим образом: ... ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период, определенные следующим образом: ... ... рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .....руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Субботиной Н.Г. в пользу Николаевой В.А. проценты по договору займа в сумме ... рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Б. Огнева