Дело № 2-8494/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкар 02 ноября 2011 года гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Соколову А.И. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось с иском к Соколову А.И. о взыскании платы в размере ...руб., в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми. В обоснование иска указано, что 14.05.2010, в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, на посту весового контроля автодороги ... установлен факт перевозки тяжеловесного груза на автомобиле 1 с прицепом г.р.з. под управлением водителя Соколова А.И. с превышением установленных предельных значений осевой и полной массы транспортного средства, за что, с учетом протяженности маршрута рассчитана сумма платы за провоз тяжеловесного груза в указанном размере. Определением суда от 02.11.2011 года в качестве соответчика судом привлечено ООО «НиВа». Представитель Дорожного агентства РК – Кузьминский А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать размер причиненного ущерба с ответчиков. Представитель Соколова А.И. – Артеева М.П. с иском не согласилась. В судебном заседании пояснила, что Соколов А.И. на период ** ** ** состоял в трудовых отношениях с ООО «НиВа» и осуществлял грузовые перевозки по поручению работодателя, что исключает в его действиях как водителя наличие вины в причинении ущерба истцу. Представитель ООО «НиВа» - Артеева М.П. в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями Дорожного агентства РК в полном объеме. Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Автомобильные дороги: «... г. ...», «...»; подъезд к промышленному узлу «...» от автомобильной дороги «...»; «подъезд к пст. ... от автомобильной дороги «...» включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми, утвержденный распоряжением Правительства Республики Коми ... В соответствии с решением ... ... автодороги общего пользования, находящиеся в государственной собственности Республики Коми, в том числе вышеперечисленные автодороги переданы в оперативное управление Дорожному агентству Республики Коми, которое, как орган исполнительной власти Республики Коми, обеспечивающий проведение государственной политики в области использования автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Республики Коми, осуществляющий в пределах своей компетенции функции государственного управления в сфере дорожного хозяйства на территории Республики Коми, взимает плату в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам регионального или межмуниципального значения Республики Коми транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы. ** ** **, в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, на посту весового контроля автодороги обход г. ... (9км) установлен факт перевозки тяжеловесного груза на автомобиле 1 с прицепом г.р.з. под управлением водителя Соколова А.И. с превышением установленных предельных значений осевой и полной массы транспортного средства, при отсутствии специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов. Согласно акту ... контроля весовых параметров транспортного средства установлено превышение допустимой полной массы транспортного средства в 38т при фактической массе 49,015т, а также осевой нагрузки: на 2-ю ось тягача, при допустимой в 8т, фактическая составила 8,225т. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 Федерального закона). Действие указанного Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения (часть 2 статьи 1 Федерального закона). В соответствии с частью 2 ст. 30 Федерального закона и главой 4 Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, утвержденного Приказом Минтранса России от 27.08.2009 Статьей 31 Федерального закона предусмотрено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 8 ст. 31 Федерального закона). В пункте 1 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, указано, что настоящие Правила устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации (далее соответственно - транспортные средства, автомобильные дороги), вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда. Согласно пп.2 п. 9 ст. 31 Федерального закона размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. Постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 № 295 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми» и в приложении № 1 к этому Постановлению определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. В соответствии с определенными в приложении ... к Постановлению значениями превышения предельно допустимой массы транспортного средства, а также протяженностью участка автодороги Дорожным агентством РК произведен расчет вреда, который, применительно к рассматриваемому случаю, составил ...руб. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 данного Кодекса. Из толкования указанной нормы следует, что лицо, осуществляющее повышенно опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда. Ответственность такого лица исключается при наличии непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо и гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). В статье 1068 ГК РФ установлено, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица. Данные нормы предусматривают обязанность возмещения юридическим лицом вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, если не докажет, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как установлено судом, водитель Соколов А.И., перевозивший тяжеловесный груз на автомобиле 1 с прицепом г.р.з. , в период времени с ** ** ** по ** ** ** состоял в трудовых отношениях с ООО «НиВа» в должности водителя по вывозке леса. При таких обстоятельствах, судом установлено, что на момент перевозки тяжеловесного груза водитель Соколов А.И. действовал по заданию ООО «НиВа» и в его интересах, следовательно, размер причиненного ущерба следует взыскать с ООО «Нива», а в иске к Соколову А.И., отказать. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования Дорожного агентства РК подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ООО «НиВа» необходимо взыскать в доход государства пошлину в размере ...руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «НиВа» в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату в размере ... рублей в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми. В удовлетворении требований Дорожного агентства Республики Коми к Соколову А.И. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми отказать. Взыскать с ООО «НиВа» госпошлину в размере ... рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий
№ 149, Приказом Дорожного агентства Республики Коми ... введено временное ограничение движения по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, транспортных средств с грузом или без груза, нагрузка на ось которых превышает допустимые значения на автомобильных дорогах с усовершенствованным типом покрытия – 6тс на ось; на автомобильных дорогах с переходным типом покрытия и грунтовых автомобильных дорогах – 1,5тс на ось, в период с ** ** ** по ** ** ** на территориях: ... районов, города республиканского значения Сыктывкар с подчиненной ему территорией.