Дело № 2-6072/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Е.М.,

при секретаре Волыцкой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 23 ноября 2011 года гражданское дело по иску Карева С.В. к ОСАО «Россия», Трофимову Ю.П. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Карев С.В. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в сумме ... руб., расходов на оплату услуг оценщика в сумме ... руб.; к Трофимову Ю.П. заявлены требования о взыскании убытков в сумме ... руб., составляющих разницу между страховым возмещением по ОСАГО и реальными расходами по восстановления автотранспортного средства 1, пострадавшего в результате ДТП 21 мая 2011 года, виновником в котором признан Трофимов Ю.П., управлявший автомашиной 2

Расчет восстановительного ремонта был произведен ООО «...».

По делу была назначена автотовароведческая экспертиза, для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) по повреждениям, полученным автомобилем 1 в результате ДТП от 21.05.2011 года, составила ... руб., с учетом износа- ... руб.

В судебном заседании представитель истца Пиягин А.А. настаивал на первоначальных исковых требованиях.

Ответчик Трофимов Ю.П., представитель ответчика ОСАО «Россия» Морозов В.С. заявленные к ним исковые требования признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При удовлетворении требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в равных долях; расходы по уплате государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований (ст.ст. 96,98, 100 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Карева С.В. страховое возмещение в сумме ... рублей; расходы на проведение оценки в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля; расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей; расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ... рублей.

Взыскать с Трофимова Ю.П. в пользу Карева С.В. убытки в сумме ... рубля; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей; расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Сироткина Е.М.