Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «21» ноября 2011 года, гражданское дело по иску НО «КПКГ «Спасский» к Карасовой Е.Н., Акутиной Н.В., Образцовой Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с иском к Карасовой Е.Н., Акутиной Н.В., Образцовой Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

Впоследствии представитель истца НО «КПКГ «Спасский» направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили взятые на себя обязательства и погасили задолженность по договору займа и расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова О.И., действующая по доверенности, настаивала на заявлении о прекращении производства по делу.

Ответчики Карасова Е. Н., Акутина Н. В. и Образцова Ю. В. в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца НО «КПКГ «Спасский» от исковых требований к Карасовой Е.Н., Акутиной Н.В., Образцовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей выражен в адресованном суду заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца НО «КПКГ «Спасский» от иска к Карасовой Е.Н., Акутиной Н.В., Образцовой Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца НО «КПКГ «Спасский» от исковых требований к Карасовой Е.Н., Акутиной Н.В., Образцовой Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

Производство по делу по иску НО «КПКГ «Спасский» к Карасовой Е.Н., Акутиной Н.В., Образцовой Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова