Дело № 2-7778/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Прохоровой Н.А.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

истца Асаёнок И.В., ее представителя Зашихина В.Л.,

ответчиков Котова К.В., Касьяненко Н.Н., Абдулаева Е.А., Хотеновского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 ноября 2011 года гражданское дело по иску Асаёнок И.В., Асаёнок С.В. к Михееву И.А., Котову К.А., Касьяненко Н.Н., Шукурову К.Э., Абдуллаеву Е.А., Хотеновскому О.В. о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Асаёнок И.В., Асаёнок С.В. обратились в Сыктывкарский городской суд РК с иском о взыскании с Михеева И.А. компенсации морального вреда в размере по 1000000 руб., с Котова К.А., Касьяненко Н.Н., Шукурова К.Э., Абдуллаева Е.А., Хотеновского О.В. компенсации морального вреда в размере по 200000 руб. в пользу каждого из истцов, указывая в обоснование, что преступными действиями Котова К.А., Касьяненко Н.Н., Шукурова К.Э., Абдуллаева Е.А., Хотеновского О.В. их сыну Асаёнок Р.С. из хулиганских побуждений были причинены телесные повреждения и физическая боль, а действиями Михеева И.А. – смерть. В связи с действиями всех ответчиков истцам причинены моральные и нравственные страдания, они получили тяжелейшую психологическую травму, которая будет сопровождать их всю жизнь, смерть сына является невосполнимой утратой, боль от которой не утихнет.

В судебном заседании Асаёнок И.В. и ее представитель требования поддержали, пояснили, что каждый их ответчиков причинил истцам моральный вред, поскольку сын испытывал физическую боль от их действий, страдал от этого, понимая это, страдают до сих пор и его родители.

Истец Асаёнок С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в суд не принял, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Михеев И.А., Шукуров К.Э., находятся под стражей, о месте и времени рассмотрения дела извещены, письменных возражений не представили, поскольку этапирование по гражданским делам ГПК РФ не предусмотрено, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Котов К.А., Касьяненко Н.Н., Абдуллаев Е.А., Хотеновский О.В. с иском не согласились, мотивируя тем, что заявленная ко взысканию сумма является завышенной.

Заслушав доводы явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, материалы уголовного дела , суд находит требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Верховного суда РК от ** ** **., вступившим в законную силу, Михеев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ; Котов К.А., Касьяненко Н.Н., Хотеновский О.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, Шукуров К.Э., Абдуллаев Е.А. - в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Как следует из приговора, 20 ноября 2010г. около 24 часов, Котов К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе перекрестка улиц ... и ... г. Сыктывкара, используя в качестве малозначительного повода отказ ранее ему незнакомых случайных прохожих Асаёнок Р.С. и И.Г. предоставить сигарету, в грубой форме толкнул руками в грудь Асаёнок Р.С., причинив ему физическую боль. После чего Михеев И.А., Котов К.А., Касьяненко Н.Н., Хотеновский О.В., Шукуров К.Э. и Абдуллаев Е.А., грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, публично, из хулиганских побуждений, напали на ранее незнакомым их Асаёнок Р.С. и И.Г нанося потерпевшим руками и ногами множество ударов по различным частям тела, при этом Хотеновский О.В. нанес не менее двух ударов руками в область головы и не менее двух даров руками в область живота Асаёнок Р.С., Касьяненко Н.Н. не менее одного удара руками в область головы Асаёнок Р.С., Абдуллаев Е.А. нанес не менее трех ударов руками в область головы потерпевшего Асаёнок Р.С., Шукуров К.Э. нанес не менее трех ударов руками в область головы Асаёнок Р.С., Михеев И.А. нанес не менее трех ударов руками в область головы Асаёнок Р.С., когда от полученных телесных повреждений Асаёнок Р.С. упал на землю, Михеев И.А., Котов К.А., Шукуров К.Э., Абдуллаев Е.А., Хотеновский О.В., Касьяненко Н.Н. нанесли множество, не менее трех ударов ногами каждый по различным частям тела Асаёнок Р.С.

В результате совместных преступных действий Михеева И.А., Шукурова К.Э., Котова К.А., Касьяненко Н.Н., Хотеновского О.В. и Абдуллаева Е.А. потерпевшему Асаёнок Р.С. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков передневнутренней поверхности правой голени в верхней и средней трети, ссадины левой скуловой области, двух кровоподтеков левого глаза, без повреждения костей лицевого скелета изолированно, не причинившие вреда здоровью.

После этого, Михеев И.А., вооружившись найденной тяжелой деревянной палкой, вернулся к лежащему на земле Асаёнку Р.С. и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес деревянной палкой, со значительной силой не менее 9 ударов в голову Асаёнок Р.С. и не менее трех ударов по ногам Асёнок Р.С., причинив потерпевшему телесные повреждения квалифицированные как тяжкий вред здоровью, приведшие к смерти.

Непосредственной причиной смерти Асаёнок Р.С. явилась тяжелая открытая черепно-мозговая травма с множественными переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под его оболочки, ушибом головного мозга, осложнившиеся отеком и дислокацией, причиненная Михеевым И.А.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминаются ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (пункт 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Обязательство компенсировать моральный вред подчиняется положениям гл.59 ГК («Обязательства вследствие причинения вреда»), то есть на него распространяются все общие положения о возмещении вреда (ст.ст.1064 - 1083 ГК РФ).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу деликтная ответственность наступает лишь за виновное причинение вреда. Противоправность поведения причинителя вреда как непременное условие деликтной ответственности подразумевается.

Вина и противоправность действий ответчиков подтверждаются материалами уголовного дела , в том числе и приговором Верховного суда Республики Коми от ** ** **.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ** ** **. приговор Верховного суда Республики Коми оставлен без изменения.

Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, погибший Асаёнок Р.С. является сыном истцов Асаёнок И.В. и Асаёнка С.В.

В результате жестокого, беспричинного, умышленного убийства, совершенного Михеевым И.А. их хулиганских побуждений сына истцов, Асаёнок И.В. и Асаёнок С.В. испытывают душевную боль, нравственные страдания, которые связаны с гибелью родного, близкого человека – своего ребенка, что является невосполнимой утратой для них, в связи с чем, несомненно, истцы имеют право на компенсацию морального вреда.

Также суд находит обоснованными требования истцов о взыскании компенсации морального вреда с Котова К.А., Касьяненко Н.Н., Шукурова К.Э., Абдуллаева Е.А., Хотеновского О.В., поскольку данные ответчики причинили Асаёнок Р.С. телесные повреждения, физическую боль Асаёнок Р.С. От действий данных ответчиков Асаёнок Р.С. испытывал боль, страдания и мучения, его родители, зная это, также испытывают нравственные и физические страдания.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства данного дела, беспричинность, хулиганский мотив ответчиков, продолжительность и количество нанесенных Асаёнку Р.С. телесных повреждений, их продолжительность, характер и степень нравственных страданий истцов, выразившихся в невосполнимой утрате близкого человека, и как следствие – невозможностью самими истцами лично продолжать активную общественную жизнь, то обстоятельство, что Асаёнок С.В. является инвалидом 2 группы, по состоянию здоровья нуждается в постороннем постоянном уходе; смертью сына родители лишены радости от общения с ним, поддержки и опоры с его стороны и в дальнейшем возможной помощи, как в психологическом, так и материальном плане. Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Михеева И.А. в пользу каждого из родителей Асаёнок Р.С. компенсацию морального вреда в размере по 500000 руб.; с Котова К.А., Касьяненко Н.Н., Шукурова К.Э., Абдуллаева Е.А., Хотеновского О.В. по 10000 руб.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Михеева И.А. в пользу Асаенок И.В. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Взыскать с Михеева И.А. в пользу Асаенок С.В. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Взыскать с Котова К.А. в пользу Асаенок И.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Котова К.А. в пользу Асаенок С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Касьяненко Н.н. в пользу Асаенок И.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Касьяненко Н.Н. в пользу Асаенок С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Шукурова К.Э. в пользу Асаенок И.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Шукурова К.Э. в пользу Асаенок С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Абдуллаева Е.А. в пользу Асаенок И.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Абдуллаева Е.А. в пользу Асаенок С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Хотеновского О.В. в пользу Асаенок И.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Хотеновского О.В. в пользу Асаенок С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Михеева И.А., Котова К.А., Касьяненко Н.Н., Шукурова К.Э., Абдуллаева Е.А., Хотеновского О.В. госпошлину в доход государства по 200 руб. с каждого.

Решение может обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Т.А.Попова

Председательствующий Т.А.Попова