Дело № 2-3401/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., с участием: представителя заявителя, по доверенности – Баранцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 апреля 2011 года гражданское дело по заявлению Сыктывкарской таможни о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности по его реализации, а в случае невозможности – утилизации, У С Т А Н О В И Л: Заявление, поданное в порядке главы 33 ГПК РФ обосновано следующим, ** ** ** таможенным органам, у Поповой Г.А. при пересечении ею границы Таможенного союза в аэропорту г. Сыктывкар был задержан товар - «...» – 1 бутылка 700г. По данному факту был составлен протокол задержания товара, и товар был помещен на склад временного хранения. В настоящее время данный товар находится на складе, не задекларирован и не востребован. В связи с этим, таможенный орган просит признать данное имущество бесхозяйным и передать его в соответствующий государственный орган для реализации либо уничтожения. В судебном заседании представитель Сыктывкарской таможни Баранцева А.В. поддержала заявленные требования. Территориальное управление Росимущества в Республике Коми своего представителя в суд не направило, согласно представленному заявлению, руководитель Управления с требованиями Сыктывкарской таможни согласился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росимущества в РК. Попова Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суд принял решение о рассмотрении дела при имеющейся явке лиц. Выслушав объяснения представителя Сыктывкарской таможни, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. ** ** ** по прибытии Поповой Г.А. из ... в аэропорт Должностным лицом Сыктывкарского таможенного поста составлен протокол об изъятии у Поповой Г.А. бутылки, емкостью 700г. «...». Согласно складской квитанции , выданной Поповой Г.А., указанный товар принят от неё на хранение на склад . Из материалов дела следует, что указанный товар до настоящего времени находится на складе, не задекларирован и не востребован. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями представителя. Дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства (ст. 262 ч. 1 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В соответствии с частью первой ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Часть первая ст. 226 ГК РФ гласит, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац второй п. 2 статьи). В соответствии с пунктом первым «Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.5. указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случаях невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение). В пункте 4.5 Положения «О территориальной управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 закреплены аналогичные обязанности по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – организация его утилизации (уничтожения) в отношении имущества, зарегистрированного на территории Республики Коми. Проанализировав приведенные положения закона и сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованном характере требований и необходимости их удовлетворения. Так, до настоящего времени никаких действий Попова Г.А., либо иные лица, в отношении спорного товара не предпринимали, не заявив о своих правах, следовательно, изъятое имущество необходимо признать бесхозяйным, обратив в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление Сыктывкарской таможни. Признать бесхозяйным имуществом «...» - 1 бутылка 700 г.». Передать имущество «....» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми реализовать имущество «...» - 1 бутылка 700 г.», а в случае невозможности реализации данного имущества – утилизировать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Р.В. Куриленко
г. Сыктывкара и при пересечении таможенного поста у неё была изъята не декларированной алкогольной продукции.